Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Бендер

Опять про нищих нюхом.

Почти за каждым совкоборческим трёпом скрывается какая-нибудь примитивная ложь, подмена понятий и передёргивание. Каждый раз одна и та же детсадовская бубнилка: "вот это вот пилёхо было". Забыв уточнить: пилёхо по сравнению с чем? С сегодняшним пирогрессом? И ведь все эти рыночные зомби будут верить в свою лопнувшую матрицу до последней секунды. Потому что больше им верить не во что.

А вот например, чем стояние в пробках отличается от стояния в очередях?

Ответ прост. Стоять в очередях ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.

А кто этого до сих пор не понял, тот будет стоять и в очередях, и в пробках. Правда, недолго.


P.S. В ходе продуктивных дискуссий с хомячками всплыла такая интересная деталь. Чтобы назвать рост экономики "застоем", надо доказать, что весь рост, показываемый статистикой, был за счёт приписок. Хомячки этого делать, конечно, не собираются. Во-первых, не умеют. Во-вторых, и так верят, что при Брежневе был застой, потому что им Горбачёв с Яковлевым так сказали.

Но чтобы экономика росла на 3-4% в год за счёт приписок - надо, чтобы "норма приписок" каждый год централизованно увеличивалась на 3-4%. Если скромно принять "период застоя" за 15 лет - то методом простых процентов получается, что приписки выросли на 45-60 процентов. Сложные проценты считать не буду, чтобы не пугать хомячков цифрами.
Бендер

Ещё один бесполезный ликбез для даунов

Любопытно, что толпы офисных даунов, считающих себя вершиной эволюции, не понимают вещи, которые находятся на уровне 1+1=2. А когда им говорят, что 1+1=2, зовут это "алармизьмом" или ещё какими-нибудь высокоинтеллектуальными ругалками.

"Вся экономика, в которой мы живем, - капиталистическая. Она предусматривает геометрический рост, а он невозможен физически. Мы находимся в фазе, где человечество останавливает свое развитие".
http://www.inosmi.ru/translation/245715.html

(Если сказать применительно к сегодняшнему кризису, вся суть "либеральной экономики" - денежная пирамида. Все денежные пирамиды в конце концов рушатся. Сегодня отмороженные либерасы похожи на Мавроди, который после обвала одной пирамиды тут же начал строить следующую.)


P.S. А вот и иллюстрация прогрессивно-офисного "мышления" в комментариях:

Collapse )
Бендер

После нефти кончится еда.

Очередной ликбез для тех, кто верит, что нефть, еда и тем более вода у них будут всегда.

"Вам кажется, что нефть нужна для того, чтобы мог ездить автотранспорт? Вы осознаете значение этого вещества для химической промышленности? На самом деле, нефть еще важнее. Можно сказать, что мы ее едим.
...
Кризис производства пищи будет происходить на фоне растущей численности населения.

Collapse )
Plane, Гасите свет

Вашнейшими из наук для нас являются цирк, кино и экономика


Система Рабиновича, или -
когда кончится еда


В продолжение вот этого и отчасти вот этого.

Я уже говорил, что "экономика" - лженаука. Никакой "экономики" на самом деле не существует. Так называется система изощрённой болтовни для разведения лохов. Когда лохов разводит какой-нибудь Чубайс - это полбеды, потому что про него и так все знают, что он жулик и в собственное враньё ничуть не верит. Хуже, когда лохов разводит шаман-энтузиаст, искренне верящий в своё "макроэкономическое" шаманство.

Для примера рассмотрим макроэкономические талмудизмы вот здесь (комментарий № 10).

Талмудизм № 1: "экономика США достаточно независима - импорт занимает лишь 6% от ВВП".

Талмудисту неинтересно, что такое "ВВП США" и как его рисуют. Откуда берётся нефть и прочее сырьё для "независимой экономики". Для него "ВВП" - сакральный экономический термин, которым оперируют посвящённые. Для непосвящённых скажу: "ВВП США" - понятие виртуальное. Его рисуют с той же непосредственностью, с какой печатают баксы. Подробности см. здесь, со слов "2-х долларовая игрушка, покидающая американскую фабрику в Китае..." - и до слов: "...прибавку к ВВП США в 7 долларов".

Но экономическому талмудисту, верящему в загадочные три буквы "ВВП", ничуть не интересно, за счёт чего реально живёт страна. Что она носит (китайская одежда), на чём она ездит (японские и немецкие машины), чем она их заправляет (арабская нефть) и что она, в конце концов, ест (дешёвая еда из Южной Америки, либо убыточная продукция своих "фермеров", сжигающих последнюю нефть с КПД 10 калорий нефти на одну калорию полученного продовольствия. Подчеркну ещё раз: убыточная с точки зрения законов природы и здравого смысла, а не талмудистской "экономики", основанной на печатании цветной бумаги.)

Талмудизм № 2: "Причина любого кризиса прежде всего в падении внутреннего спроса - это знает любой экономист".

До боли знакомый полёт талмудистской мысли: "все нормальные люди знают, что..." - и дальше добавить по вкусу: "свободному рынку нет альтернативы" или чего-нибудь ещё. У нас, оказывается, в 98-м упал "внутренний спрос". Наглость этой "научной" фразы легко понять по аналогии с: "все грамотные врачи знают, что причина любой болезни - падение кровяного давления" (а любой смерти - паралич сердца).

Хотя раньше считали наоборот - и все болезни лечили кровопусканием. Потом, видимо, эти "грамотные врачи" переквалифицировались в экономистов и стали лечить уже целые страны и континенты. Примерно в таком духе (1-й комментарий там же и от того же автора):

"Макроэкономика начинается с уравнения обмена Фишера, которое определяет важнейшее условия..." - и т.д. Прочитав это, я вспомнил рассказ Марка Твена, как ему без конца чинили часы такие же грамотные специалисты.

" — Придется спустить в них пары: надо бы навинтить еще одну гайку на предохранительный клапан!".

Но на уравнение Фишера тот несчастный сослаться не успел, потому что дальше было: "Я раскроил ему череп и похоронил на свой счет".

Collapse )
Бендер

О вреде формальных знаний

Прочитал в одной умной (местами) книжке:

------------------
Еще раз повторюсь: очень вредное заблуждение, что якобы с помощью лекций в ВУЗе, каких-либо курсов, на которых человек получает знания, можно получить умение, научиться что-то делать. Студентов учат рассказывать, как что-то делать, то есть преподаватель обучает тому, что умеет сам. Как хорошо рассказать о процессе некоторой деятельности. Что студент и осваивает.
...
Особенно меня умиляют так называемые эксперты из газет типа «КоммерсантЪ-Дейли». Они так умны, что давно должны жить на проценты с многомиллионных состояний. Но почему-то по-прежнему вынуждены писать свои глубокоинтеллектуальные статьи, чтобы получить средства к существованию. Как известно, если вы способны давать верные прогнозы хотя бы в 51% случаев, вам необходимо сломя голову бежать на биржу или в казино и становиться немедленно миллионером (разумеется, в долларах). Кто не заплатит человеку, который докажет точность своих прогнозов? Видимо, у экспертов прогнозы оправдываются меньше, чем в 50% случаев.

Возможно, экспертам нужно использовать совет сторожа метеостанции, который пришел к своему начальнику и предложил, что, так как точность прогнозов на метеостанции составляет 40%, нужно давать прогноз, противоположный рассчитанному — после чего точность прогноза погоды тут же подскочила до 60%. Но что тогда делать с высоконаучными моделями и объяснениями причин происходящего в экономике?
------------------

Collapse )
Бендер

Конец гомо сапиенса (эпилог)

О ВРЕДЕ МНОГОЯДЕРНЫХ ПРОЦЕССОРОВ

У меня нет цели морализировать, тем более что уже поздно. Я просто каждый раз ещё немного удивляюсь: какая всё же тупая скотина этот пресловутый гомо сапиенс. Очень точно кто-то сказал, что человек произошёл от попугая. Говорящее двуногое без перьев, возомнившее себя царём природы. Мчится на всех парах к обрыву - и радуется, что мотор у него всё мощнее, а скорость всё больше. А чтобы понять, почему обрыв приближается, не надо иметь головной мозг слишком больших размеров. Надо просто уметь им пользоваться не только для того, чтобы считать резаную бумагу и медитировать на микрочипы и болты с гайками. Увидеть его приближение можно даже по газетам, если пропускать про Алсу и выборы, чуть-чуть обобщать и делать простые выводы.

Вот цитаты из двух статей в компьютерном журнале (обе написаны под рубрикой с издевательским названием "эволюционный процесс"):

Collapse )
Бендер

АМЕРИКАНСКИЙ ДЕФОЛТ - II

   Это вторая часть «Американского дефолта» (первая здесь) общим объёмом около 30 килобайт.
   Предупреждая вопрос, зачем оно вообще надо. Затем, что Америка уже очень скоро (лет через 5-10, если не раньше) перестанет быть мировым гегемоном. Тема эта настолько актуальная и важная (можно сказать, самая важная и актуальная в мировой политике) - что двумя абзацами тут никак не отделаешься. Поэтому текскта довольно много. Ссылки, цитаты, графики, собственные выводы и обобщения.
   Я, со своей стороны, как мог старался изложить всё максимально просто, наглядно и доходчиво.

Collapse )