Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Бендер

Человек - говорящее двуногое без перьев (и из глины)

Вот так иногда думаешь: метать бисер, не метать бисер. То ли это место, чтоб его здесь метать. Ладно, чего много думать, метнём напоследок.

Вот например, исламский философ Джемаль вдохновенно гонит пургу (пурга уже довольно старая, но он её и сейчас гонит):

"Пророки напоминают человечеству, что оно есть глиняное орудие в борьбе духа. И та часть человечества, которая поймет и примет свою глиняную функциональную природу, становится избранной. Те же, которые полагают, что они рождены для счастья в этом и следующих мирах, и что у Творца нет другой задачи, как благоденствие твари, становятся тем, чем человек вообще-то является изначально: пылью на ветру".


Отчасти оно верно, но в целом всё равно пурга. Суть пурги в том, что поставлен знак равенства между понятием "человек" и туловищем с причиндалами. А правда в том, что изначально человек не есть та пыль, которой он стал по собственной глупости. Пора уже разоблачить эту богопротивную религиозную чушь, что человек - это глина. Никто почему-то не додумался, что если человек ходит в меховой шубе, то человек - это мех. А если в пластиковом скафандре - то пластик. А если в религиозной книжке сказано, что Бог слепил человека из глины - значит, человек это глина. Вот что такое на самом деле человек.

Collapse )
Бендер

Про Абсолютную Систему Отсчёта


Эпитафия

Нас тут спрашивают в комментариях: зачем я про это пишу. Хотя я вроде бы и не спрашиваю самих комментаторов, зачем они комментируют. Может, просто люблю немного попилить чужих деревянных истуканов на дрова. Особенно если этот истукан нагло встал на проезжей части. А пилить лучше небольшими кусками, чтобы в топку совать удобнее. Заодно и погреемся.

Благодаря юзеру lomka я нашёл бесподобный разбор ТО, одно из лучших мест откуда сейчас процитирую.

Исходя из полного, а не шулерски кастрированного принципа относительности, равноправны должны быть все системы отсчёта. Не только инерционные (как лукаво оговариваются релятивисты, чтобы не отвечать за абсурдизм своих "принципов"), но и ускоряющиеся тоже. Любую ускоряющуюся систему можно объявить инерционной, а все остальные по отношению к ней - ускоряющимися. Поэтому, если всё относительно, то и Земля может по-прежнему, как и в древности, находиться в центре Вселенной - а всё остальное вращается вокруг неё по сложным орбитам.

Но астрономы, на словах признавая всеобщую относительность, в реальной жизни исходят из пошлого здравого смысла и выстраивают какую-то свою иерархию движения планет, звёзд и галактик. Потому что в реальной жизни есть всё же некая Абсолютность, и всякая Относительность относительно этой Абсолютности - относительна. (Антирелятивистский парадокс: относительность относительности.)

Но это всё "философский трёп", вот конкретный случай из жизни:

Collapse )
И ещё немного про скорость света:

Опровергнут фундаментальный принцип современной физики

Швейцарские ученые не только продемонстрировали ложность постулата о предельности скорости света, но и превысили ее сразу на пять порядков.

"Как сообщает Physorg, попытки объяснить полученные результаты с помощью принятых в современной физике теорий, предпринятые швейцарскими учеными, не увенчались успехом".

(хотя какие они могут быть учёные, я вас умоляю, очередная толпа шизофреников)
Бендер

КОЭФФИЦИЕНТ ДАУНА

(если для кого много букв - см. краткую версию)

Раз дети уже пошли в школу, то не взяться ли нам за Альберта нашего Эйнштейна. (Пишу на всякий случай под меткой "юмор", а то вдруг какая-нибудь ЕГЭ-научная инквизиция меня засудит - и ага.)

Если бы простые лохи знали, как глубоко наукообразный талмудизм и шаманство проникли в их дурную жизнь - они пришли бы в ужас. Сейчас попробую приоткрыть им небольшую часть этой правды.

Как известно, у примитивных людей количество удовольствия равно количеству денег. Точнее, количество потенциального удовольствия у них равно количеству реальных, ещё не потраченных ими денег. Но чтобы скрыть убогий смысл этой формулы (мол, получил удовольствия на тыщу баков, на три тыщи евро и т.д.) - для них придумывают какой-нибудь наукообразный коэффициент:

"Количество удовольствия = Количество денег * Коэффициент Дауна"

можно даже и так записать:

КУ = КД2


Вроде уже и не так грустно выглядит. Можно уже на "Эхе Мордвы" про это рассказывать. Или напечатать в каких-нибудь "экономических" учебниках. Ведь сам Даун так сказал! (Как в том фильме: "главный приказал".) Весь современный масскульт пляшет вокруг этой "формулы Дауна", пытаясь придать наукообразия своим маленьким свинячим радостям. Придумали даже даунский слоган, что "экономикой движет платёжеспособный спрос". Это при том, что "платёжеспособные деньги" элементарно печатаются Центробанком в компьютере.

К чему я, собственно, клоню. Из школьной физики каждый балбес знает, что E=MC2. Невнимательно прочитав дальнейшее, он радостно закричит, что вот ещё один обкуренный антисемит сбежал из дурдома опровергать Эйнштейна. Но мне незачем опровергать Эйнштейна. Достаточно показать, что у его формулы нет реального доказательства. Поэтому не я должен опровергать его формулу - а тот балбес, который в неё верит, должен её доказывать.

Collapse )
Бендер

Ещё один бесполезный ликбез для даунов

Любопытно, что толпы офисных даунов, считающих себя вершиной эволюции, не понимают вещи, которые находятся на уровне 1+1=2. А когда им говорят, что 1+1=2, зовут это "алармизьмом" или ещё какими-нибудь высокоинтеллектуальными ругалками.

"Вся экономика, в которой мы живем, - капиталистическая. Она предусматривает геометрический рост, а он невозможен физически. Мы находимся в фазе, где человечество останавливает свое развитие".
http://www.inosmi.ru/translation/245715.html

(Если сказать применительно к сегодняшнему кризису, вся суть "либеральной экономики" - денежная пирамида. Все денежные пирамиды в конце концов рушатся. Сегодня отмороженные либерасы похожи на Мавроди, который после обвала одной пирамиды тут же начал строить следующую.)


P.S. А вот и иллюстрация прогрессивно-офисного "мышления" в комментариях:

Collapse )
Бендер

Пол Пот и Путин - близнецы-братья?

Интересный всё же народ эти антисоветские патриоты. Без натяжек (скажем мягко) свои теории обосновать не получается. Вот, скажем, Морки. Не "Доброволец" какой-нибудь, вроде солидно рассуждает. Большой солидный текст написал про зверства полпотовцев. А всё для чего. Чтобы обосновать, что Советский Союз - это в принципе то же самое, что и полпотовская Кампучия. Но душа поэта рвётся дальше, и её неизбежно заносит. Для полного кайфу хочется провести ещё параллель с путинской РФ, "доказав", что и она устроена чекистами примерно так же:

"Не было бы Нефтяной Трубы, по сравнению с которой вывоз продовольствия не стоит усилий, в нынешней России был бы голод, вывозили бы продовольствие".
http://morky.livejournal.com/181124.html

Я так понимаю, весь большой текст про Кампучию был написан ради этой глупости. Продовольствие во время голода вывозили и при царе и при Ленине, хотя формации были разные - а валюта была нужна в обоих случаях. Но дело не в этом, а в том, что сейчас половина продовольствия в Россию ВВОЗИТСЯ (на те же нефтяные деньги). Если бы его вдруг стали ВЫВОЗИТЬ, то в стране начался бы не просто голод, а массовое вымирание. И вот в обстановке повального мора нынешняя "эффективная вертикаль" должна силой заставить всех работать на полях и фермах, а результаты труда отнять тоже силой.

Тогда пришлось бы вводить уже настоящий полпотовский режим, а не 10 выходных подряд на Новый год и на 1-е мая.

---

Если "аналитик" (а Морки совсем не один такой) не может различить два типа отношений власти и народа:

1) мне на тебя в общем насрать, на тебе Петросяна, только не балуйся;
2) ты давай работай, а то убью -

то рано ему ещё вывешивать свои политэкономические анализы.

Upd. Collapse )
Бендер

Конец гомо сапиенса (эпилог)

О ВРЕДЕ МНОГОЯДЕРНЫХ ПРОЦЕССОРОВ

У меня нет цели морализировать, тем более что уже поздно. Я просто каждый раз ещё немного удивляюсь: какая всё же тупая скотина этот пресловутый гомо сапиенс. Очень точно кто-то сказал, что человек произошёл от попугая. Говорящее двуногое без перьев, возомнившее себя царём природы. Мчится на всех парах к обрыву - и радуется, что мотор у него всё мощнее, а скорость всё больше. А чтобы понять, почему обрыв приближается, не надо иметь головной мозг слишком больших размеров. Надо просто уметь им пользоваться не только для того, чтобы считать резаную бумагу и медитировать на микрочипы и болты с гайками. Увидеть его приближение можно даже по газетам, если пропускать про Алсу и выборы, чуть-чуть обобщать и делать простые выводы.

Вот цитаты из двух статей в компьютерном журнале (обе написаны под рубрикой с издевательским названием "эволюционный процесс"):

Collapse )