Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Бендер

(no subject)

План Обамы

У Барака у Обамы нет ни папы и ни мамы. Только клинтонша бухая и куратор из Шанхая.

Куратор: - Ты попрыгал на банкете, за работу бы пора. Скоро будет больше трети федеральная дыра. Чтобы слезть с того болта - спишем план у Рузвельта.

Обама: - Старый Рузвельт жил как лох. От работы и подох. Лучше в пику той работе полетать на вертолёте. Над Пиндосией красиво раскидать деривативы. (А ещё презервативы. Разноцветно и красиво.) А над прочей осью зла, где пехота не прошла, где живут козлы и бяки - раскидаем железяки.

Клинтонша (пьяным голосом): - Ну а вдруг из диких стран, от жлобов и обезьян, прилетит чего в ответ? Трое сбоку, ваших нет...

Collapse )
Бендер

Вошь против Хозяина

"Курс рубля напрямую зависит от цены на нефть. Если цена на нефть падает - то и курс рубля, естественно, тоже падает", - сказал ещё летом зампред Центробанка Меликьян, этот старый обезьян позорных ёлкиных времян. Забыв уточнить: почему для России должно быть естественно, когда курс рубля зависит от цены нефти на американской бирже - и можно ли такую "экономику" звать экономикой.

Как сказал Паршев, в России при "свободном рынке" выгодно не производить, а качать нефть. Производство и сельское хозяйство выгодны при "рынке" только в тёплых странах. Но жить за счёт качания нефти для России как независимой страны - самоубийство. (Тем более, что этой нефти осталось очень мало, хотя рыночные балбесы в это, понятно, не верят. Раз булки растут на дереве - то и нефть должна заводиться от сырости.) Дальше совсем просто: если самоубийство с точки зрения "рынка" экономически выгодно - значит, в целях физического выживания страны "рынок" и "рыночники" должны быть ликвидированы. Сами рыночники, кстати, это если и не понимают, то чувствуют задом. Поэтому их подспудная цель - ликвидировать страну, чтобы она не ликвидировала их. Так блоха мечтает уничтожить собаку, которая её выкусывает. Она верит, ввиду своего узкого блошиного кругозора, что после этого будет вечно пить кровь из мёртвой собаки.

С точки зрения физического выживания (чтобы не стать сырьевым придатком, где в перспективе миллион таджиков обслуживает Трубу под контролем специалистов из "Шелла" - а прочие собирают грибы, если им позволят) в России надо делать нечто противоположное "рыночной выгоде". Выращивать своё собственное продовольствие, делать современное оружие, иметь большую армию, погранвойска и соответствующую промышленность, обеспечивающую потребности страны в тракторах, комбайнах, танках, ракетах и других товарах первой необходимости. "Ну а сникерсы - а сникерсы потом". И если для тебя сегодняшний сникерс выгоднее завтрашнего выживания - то на-ка тебе по такому случаю тачку в руки.

Именно это и делалось при Сталине и ещё какое-то время после него по инерции, механически и с растущим количеством глупостей. (Например, упорное клепание избыточных танков вместо развития военной электроники и связи, изучения методов психологической войны и противодействия оным.)

По сути "рыночное мышление" - это мышление паразита: "хорошо то, что выгодно мне сегодня". Поэтому Ленин сказал, что буржуй сам продаст верёвку, на которой его можно будет повесить. Именно этим россиянские "рыночники" сегодня и занимаются, продавая нефть, газ и оружие всем желающим. (А теперь ещё и воздушные коридоры для потенциального агрессора.) Покупая на вырученные бумажки стероидные "ножки Буша" и яхты для Абрамовича.


Теперь пора осознать, когда эти "рыночники" победили - и почему, несмотря на то, что они уже лет двадцать ходят здесь на головах, от них практически невозможно избавиться. Победили они отнюдь не в 91-м году, а намного раньше.

Collapse )
Здравствуй Вова

Историки против фальсификаторов


Про книгу Конквеста «Большой террор»
...тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение... стало понятно, что исторические свидетельства в «Большом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом.

Про «массовые репрессии»
В научном мире подлинной сенсацией стала книга «Истоки больших чисток» одного из основоположников новой школы Дж.А. Гетти, в которой учёному удалось опровергнуть множество ходульных мифов, а среди прочего – представления о репрессиях 1930-х годов как об акции, заранее спланированной Сталиным.

Про «голодомор»
...несколько месяцев назад в одном из украинских интернет-журналов опубликована превосходная работа профессора М.Таугера из Университета З.Вирджинии, которая не оставляет камня на камне от нацистского мифа об инспирированном властями «голодоморе» 1932 – 1933 годов.

Про доклад Хрущёва
Мне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение. Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой.

Collapse )
Бендер

Опять про нищих нюхом.

Почти за каждым совкоборческим трёпом скрывается какая-нибудь примитивная ложь, подмена понятий и передёргивание. Каждый раз одна и та же детсадовская бубнилка: "вот это вот пилёхо было". Забыв уточнить: пилёхо по сравнению с чем? С сегодняшним пирогрессом? И ведь все эти рыночные зомби будут верить в свою лопнувшую матрицу до последней секунды. Потому что больше им верить не во что.

А вот например, чем стояние в пробках отличается от стояния в очередях?

Ответ прост. Стоять в очередях ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.

А кто этого до сих пор не понял, тот будет стоять и в очередях, и в пробках. Правда, недолго.


P.S. В ходе продуктивных дискуссий с хомячками всплыла такая интересная деталь. Чтобы назвать рост экономики "застоем", надо доказать, что весь рост, показываемый статистикой, был за счёт приписок. Хомячки этого делать, конечно, не собираются. Во-первых, не умеют. Во-вторых, и так верят, что при Брежневе был застой, потому что им Горбачёв с Яковлевым так сказали.

Но чтобы экономика росла на 3-4% в год за счёт приписок - надо, чтобы "норма приписок" каждый год централизованно увеличивалась на 3-4%. Если скромно принять "период застоя" за 15 лет - то методом простых процентов получается, что приписки выросли на 45-60 процентов. Сложные проценты считать не буду, чтобы не пугать хомячков цифрами.
Бендер

Оранжевая чумка

Я вот сам иногда думаю: с какой целью я захожу на сайт АПН? Ведь читать это говнище здоровому человеку нельзя. Но я, собственно, его и не читаю, только проглядываю. А захожу я туда из-за комментариев. Уровень комментариев обычно соответствует уровню "статей", но иногда попадаются и вот такие (это про словесный понос т.н. "пионера", он же "Иван Жуков"):

Collapse )
Бендер

Колбасное враньё поцлиберасов

Прочитал очередную псевдопатриотическую галиматью о том, что "в Советском Союзе колбасы не было" (на сей раз у Крылова: "Колбасы нет — а порядок есть. А без колбасы как-нибудь перетопчемся") - и решил составить краткий список поцрео-либерасьих лжей о советской колбасе.

В Советском Союзе колбасы не было, и она вся была плохая

Ложь. Колбасы в Советском Союзе было больше, чем сегодня, качество её было лучше, без вредных добавок, запрещённых ГОСТом. БОльшая часть этой колбасы была своя, а не импортная. Мяса на душу населения в СССР было ~ в полтора раза больше, чем в сегодняшней РФ, а молока почти в два раза больше. (Подробнее см. здесь).

В Советском Союзе за колбасой были очереди

Это правда. Очереди были следствием не отсутствия колбасы, а коммунистической идеологии, по которой эту колбасу полагалось продавать дёшево. Грубо говоря, денег у населения было больше, чем колбасы, поэтому население "затаривалось" и в магазинах возникал дефицит. Однако в холодильниках дефицита не было. Почему не было - см. далее.

Collapse )

Бендер

Клоуны атакуют

Стратег и полководец Галковскер (не хочу писать точное фио, чтобы не накручивать ИЦ этому засранцу) навалял очередную поебень в своём любимом стиле: "Вы все лохИ и быдло, один я умный, не щитая англичан. Щас я вам расскажу про финскую войну, как оно там всё было на самом деле, а заодно и воевать научу практически даром".

"В общем, линию Маннергейма достаточно было обработать артиллерийскими орудиями и ударами бомбардировочной авиации 1-2-3 дня. После этого там бы не осталось ничего. При потерях атакующей стороны в несколько сот человек".

Всю эту длинную поебень разбирать и комментировать я конечно не буду, тем более даром. Если кому интересен внутренний мир параноиков - его можно посмотреть здесь. Меня всё же опять впечатлила удивительная наглость этого клоуна, который врёт не задумываясь даже там, где легко проверить (и с особым цинизмом зовёт сам себя историком):

"...никто до сих пор не смог удовлетворительно объяснить крайне низкую активность советской авиации".

Дык ведь всегда трудно объяснить то, чего в природе нету. Для этого надо быть Галковскером. Свидетельство очевидца:


Collapse )
Бендер

Ну, за прогресс!

Нам тут некоторые офисные энтузиасты прогресса пытались доказать, что всё хорошо, прекрасная маркиза, а дальше будет ещё лучше, ссылками на данные ООН. Такие попытки были бесцельной кражей своего (это хуй бы с ним), а главное - моего времени. Потому что, во-первых, энтузиасты не владеют самой темой. Во-вторых, вследствие этого не умеют данные ООН правильно интерпретировать. Ну и , в-третьих, те данные, которые им не нравятся, они вообще в упор не видят.

А это вот для тех, кто может видеть:

"Рост населения, биотопливо и спекуляции: ООН назвала причины кризиса продовольствия".

Далее идут комментарии американского "эксперта". В духе "не боись, прекрасная маркиза, всё пока, может быть, не так уж плохо...":

Collapse )
Бендер

Пол Пот и Путин - близнецы-братья?

Интересный всё же народ эти антисоветские патриоты. Без натяжек (скажем мягко) свои теории обосновать не получается. Вот, скажем, Морки. Не "Доброволец" какой-нибудь, вроде солидно рассуждает. Большой солидный текст написал про зверства полпотовцев. А всё для чего. Чтобы обосновать, что Советский Союз - это в принципе то же самое, что и полпотовская Кампучия. Но душа поэта рвётся дальше, и её неизбежно заносит. Для полного кайфу хочется провести ещё параллель с путинской РФ, "доказав", что и она устроена чекистами примерно так же:

"Не было бы Нефтяной Трубы, по сравнению с которой вывоз продовольствия не стоит усилий, в нынешней России был бы голод, вывозили бы продовольствие".
http://morky.livejournal.com/181124.html

Я так понимаю, весь большой текст про Кампучию был написан ради этой глупости. Продовольствие во время голода вывозили и при царе и при Ленине, хотя формации были разные - а валюта была нужна в обоих случаях. Но дело не в этом, а в том, что сейчас половина продовольствия в Россию ВВОЗИТСЯ (на те же нефтяные деньги). Если бы его вдруг стали ВЫВОЗИТЬ, то в стране начался бы не просто голод, а массовое вымирание. И вот в обстановке повального мора нынешняя "эффективная вертикаль" должна силой заставить всех работать на полях и фермах, а результаты труда отнять тоже силой.

Тогда пришлось бы вводить уже настоящий полпотовский режим, а не 10 выходных подряд на Новый год и на 1-е мая.

---

Если "аналитик" (а Морки совсем не один такой) не может различить два типа отношений власти и народа:

1) мне на тебя в общем насрать, на тебе Петросяна, только не балуйся;
2) ты давай работай, а то убью -

то рано ему ещё вывешивать свои политэкономические анализы.

Upd. Collapse )
Бендер

(no subject)

Гитлер - перезагрузка
(К мюнхенской речи Путина)

  Я про это так поздно пишу, потому что чем серьёзнее событие, тем глупее спешить со своей сиюминутной реакцией. Лучше подождать и посмотреть на чужую реакцию - заодно поймёшь, насколько оно вообще серьёзное.

  В Мюнхене Путин сказал простые вещи, которые все и так знают, но говорить которые там не положено. Краткое содержание общеизвестно - а если совсем коротко, то он сказал, что вся так называемая «западная демократия» и все так называемые «западные ценности» - это лохотрон. Запад навязывает тебе свои филькины «ценности», чтобы прикарманить твои собственные. Система называется «на тебе, Вася, лучшие в мире стеклянные бусы почти что даром». Всё «продвижение демократии и глобализации» основано на ежедневной лжи. Правда есть ложь. Мир есть война. Любовь есть ненависть. Свобода есть рабство.
За эту простую констатацию американский журналист из «Лос-Анджелес Таймс» назвал Путина вошью, которая зарычала.

  Абстрагируемся от того, хороший Путин человек или плохой. Абстрагируемся от гопницкого стиля американской прессы. Чего от неё ждать, со времён Марка Твена она почти не изменилась. Абстрагируемся от того, что их бездонное оруэлловское лицемерие - верный признак фашизма. Даже от того абстрагируемся, что им по существу сказать нечего. Попробуем глянуть на вещи глазами Запада.
  Collapse )