?

Log in

[icon] КРАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Попирающий Тьму
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:Profile.

Tags:
Security:
Subject:КРАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Time:12:10 pm

Краткая версия
(для тех, кто не может читать большие тексты)

К середине XXI века нынешнее человечество обречено, потому что:

1) уничтожит все возобновимые земные ресурсы (еду, воду и даже воздух);

ссылки по теме:

В ближайшие 50 лет человечество погибнет?
ООН получила доклад 1300 ученых: катастрофа к 2050 году
Владимир Пономаренко. «Проблема 2033» (обобщения и выводы на основе глобальной статистики)

ПРЕДЕЛЫ РОСТА - ПЕРВЫЙ ДОКЛАД РИМСКОМУ КЛУБУ
"Авторы доклада пришли к выводу, что если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, то в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства".

Что такое устойчивое развитие?
"В 1989 году Медоуз и Рандерсон, авторы "Пределов роста", публикуют второй доклад под названием "За пределами". В нем они сетуют на то, что за 20 лет ситуация не улучшилась, а наоборот ухудшилась, причем настолько, что можно с уверенностью утверждать, что человечество целенаправленно движется к экологической катастрофе".

КРИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬ ПЛАНЕТЫ
Достиг, по-видимому, своего насыщения рост урожайности, не откликающийся, как прежде, на добавочные внесения удобрений и ядохимикатов. За 30 с лишним лет не выведено ни одного нового высокоурожайного сорта риса. А с 1985 года пошел на убыль и прирост мирового производства зерна [Dyson, 1995]

2) уничтожит все невозобновимые земные ресурсы (в первую очередь - нефть);

ссылки по теме:

Кривая Хабберта (в ближайшие 5-10 лет мировая добыча нефти достигнет максимума)
Когда закончится нефть... (А.Паршев про «нефтяную иглу» и невозможность с неё слезть)
Не такая уж альтернативная (о перспективах ветроэнергетики в Германии)
Грязное лицо чистой энергетики (о солнечных батареях, ветряках, водородном топливе и пр.)

3) не сможет остановить свой рост за оставшееся время -

ссылки по теме:

"Несмотря на все прогнозы демографов, динамика численности людей никак не желает стабилизироваться, оставаясь очень близкой к J-образной кривой. Мы уже близки к разрушению собственной среды обитания, а значит, вполне возможно, что в достаточно скором будущем (возможно, при жизни нынешних поколений) нас может ожидать катастрофическое снижение численности населения Земли". (http://elib.ispu.ru/library/lessons/Tihonov_3/lecture13.htm)

КРИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕНАСЕЛЕННОСТЬ ПЛАНЕТЫ
"И если нынешняя тенденция останется в силе, то остановки роста населения Земли следует ждать лишь к середине XXI столетия, когда на планете, по разным оценкам, будет проживать 10-12 млрд людей".

НА СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАССЧИТАНА ЗЕМЛЯ?
"Но биосфера - саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность людей к дозволенному уровню. А он в 25 раз ниже современного - 200 млн. на всю планету (за счет постоянного и возобновимого источника энергии могут жить 500 млн. чел.)".

... и не сможет выжить без нефти.

Несложные расчёты показывают, что "в штатном режиме" Земля не сможет прокормить более 500 млн. человек:

"В самом деле, - продолжает Моисеев, - лишь 10 % энергии, используемой людьми, составляет возобновимая энергия, то есть энергия, которая участвует в кругообороте. Все остальное дает кладовая былых биосфер или запасы радиоактивных материалов, полученные Землей при ее рождении. Значит для того, чтобы не расходовать земных запасов, которые уже нельзя возобновить, чтобы не нарушать естественного круговорота веществ и жить в согласии с Природой, как и все другие виды живых существ, человечеству надо либо поубавить свои аппетиты и найти новые технологические основы своего существования, либо пойти на десятикратное сокращение числа жителей планеты" [Моисеев, 1997].(http://iwp.ru/prob/kndd/ch13.shtml)


P.S. "Зри в корень" - или
мёртвая петля в развитии человечества:

Любое земледелие ведёт к истощению почвы и эрозии плодородного слоя (вымывание, выдувание). Интенсивное земледелие ведёт к интенсивному истощению почвы.

Интенсивное земледелие возможно только за счёт невозобновимых источников энергии - в первую очередь нефти. При этом из земли выкачивается не только нефть - но и, фигурально выражаясь, интенсивно выкачивается еда. При этом население Земли всё больше растёт - а плодородие Земли всё больше падает. (Расхождение этих "ножниц" - и есть главный результат интенсивного земледелия). Долго так продолжаться не может, и в ближайшие десятилетия большинство человечества погибнет от голода. Потому что других источников пищи, кроме Земли, у него нет.

Чтобы выйти из этой "мёртвой петли", надо избавиться от "интенсива", то есть вернуться к натуральному хозяйству. Натуральное хозяйство не сможет прокормить 6,5 миллиардов человек, и большинство человечества всё равно погибнет от голода. Таким образом, выйти из "мёртвой петли" уже невозможно.

__________

p.p.s. И ещё раз об исчерпании жизненно-важных земных ресурсов к середине 21 века:

В ближайшие 50 лет человечество погибнет? -
доклад Всемирного фонда дикой природы (World Wildlife Fund)

(Прим. Одна фраза там переведена неправильно: "около трети всех природных ресурсов Земли были уничтожены человечеством за последние три столетия". В оригинале - за три десятилетия).

Полная версия

comments: Leave a comment Previous Entry Share Next Entry


stalinist
Subject:Человечество обречено? Ну и хуй с ним!
Link:(Link)
Time:2007-06-20 05:38 pm (UTC)
Человечество обречено? Ну и хуй с ним!

Туда ему и дорога -- нечего Вселенную позорить.
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:Конечно хуй
Link:(Link)
Time:2007-06-20 10:15 pm (UTC)
Да я в общем и не собирался спасать человечество. Есть более осмысленные занятия.

Как говорится, спасись сам - и тысячи вокруг тебя спасутся. (О миллионах и миллиардах речь не идёт, как ни странно)
(Reply) (Parent) (Thread)

ex_ex_balki
Link:(Link)
Time:2007-06-20 09:54 pm (UTC)
спасибо за сокращенную версию: совсем у меня нет в эти дни времени вдумчиво читать френд-ленту :)
я так понимаю, что выживут одни китайцы, которые не гнушаются есть ВСЁ, что шевелится и не шевелится ;)
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:Кажись, китайцы тоже того...
Link:(Link)
Time:2007-06-20 10:17 pm (UTC)
Ведь когда они съедят всё это - придётся им есть друг друга...
(Reply) (Parent) (Thread)

ex_ex_balki
Subject:Re: Кажись, китайцы тоже того...
Link:(Link)
Time:2007-06-21 11:00 am (UTC)
в том-то и дело, что они таки ЕДЯТ друг друга, особо это не афишируя. например, новорожденных девочек, которые нафик никому не нужны, там мальчики ценятся. а недоношенных младенцев - вообще завсегда, деликатесное блюдо, повышающее потенцию и долголетие. к сожалению, не сохранила ссылку, тут в ЖЖ было про эти гастрономические изыски (неофициально всё, разумеется). так что, пока прочий мир будет туго ворочать мозгами, преодолевая брезгливость и табу на каннибализм, китайцы вполне будут трескать крыс, тараканов, змей, кошек-собак, опарышей и собственных детишек. по-любому шансов у них получается больше.
(Reply) (Parent) (Thread)


observer_lj
Subject:ЖЖ - виртуальный забор
Link:(Link)
Time:2007-06-22 07:58 am (UTC)
Помните, что было написано на заборе - реальном? А что - оказалось?..

Видел я то, о чём Вы пишете. Бред какой-то. Зато - вполне в русле запугивания России - китайской угрозой...
(Reply) (Expand) (Parent) (Thread)


vlnv
Subject:за нанопрогресс :-) и Путин так думает :-)
Link:(Link)
Time:2007-06-21 12:08 am (UTC)
Скажу честно - лет 30 назад, в детстве меня это жутко волновало, тогда тоже через 30 лет обещали конец, да еще все ждали ядерной войны в любую минуту.
Но сейчас меня больше волнует то, что я сам лично умру через 30 лет :-)
На самом деле по большому счету - в любом случае - человек, это ступенька на пути эволюции. К чему - понятно к чему, к искуственной, рукотворной жизни, что-то в направлении наших компьютеров и микроэлектроники. Нанотехнологии. Так что вопрос в том - за 30 лет успеют ли быть разработаны нанороботы, которые, собственно, и станут дальше эволюционировать. Или будет перерыв в несколько десятков тысяч - или миллионов - лет. Эволюции некуда спешить - у Солнца еще несколько миллиародов лет ресурса. А Солнце мы (жители Земли) ПОКА еще не научились портить :-)
А сколько нанороботов может на Земле и в солнечной системе уместиться.... Ни миллиарды, а миллиарды миллиардов. Вот об этом и подумаем.
А я за микроскоп - работать над проблемами микротехнологии :-)
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:Re: за нанопрогресс :-) и Путин так думает :-)
Link:(Link)
Time:2007-06-21 08:47 am (UTC)
Я тоже думал про нанотехнологии:

http://utrambovshik.livejournal.com/65777.html?thread=937457#t937457
(Reply) (Parent) (Thread)


malchish_org
Link:(Link)
Time:2007-06-21 05:34 am (UTC)
"Россия сказочно богата полезными ресурсами. Нефти, газа и угля так много, что хватит и нашим детям, и нашим внукам, и даже правнукам. По самым консервативным оценкам, мы получили доступ пока лишь к 40% всех имеющихся запасов нефти и всего к 25% запасов газа. Речь идет об открытых месторождениях, на многих из которых добыча начнется еще совсем не скоро. А дальнейшая геологоразведка позволит удвоить или даже утроить запасы газовых, нефтяных, угольных и металлургических компаний. Сырье в нашей стране никогда не кончится, но чтобы его добывать, нужны деньги. В правительстве уже наметили главные направления инвестиций - Полярный Урал, шельф северных морей и Восточная Сибирь. Окон.
"Россия по объемам неразведанных или неразрабатываемых ресурсов уверенно занимает не просто первое место, мы - абсолютные лидеры и долгое время останемся ими", - считает руководитель Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский."
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1227767

Все подобные исследования инициированы Римским клубом и служат информационным обеспечением для теории золотого миллиарда:

"И хотя все основные работы Римского клуба появились значительно позже 1968 года, однако выводы, содержащиеся в них, были предопределены с самого начала: «... Мы начинаем осознавать человеческое общество и окружающую его среду как единую систему, неконтролируемый рост которой служит причиной ее нестабильности. Достигнутый ныне абсолютный уровень этого неконтролируемого роста определяет высокую инерционность динамической системы, снижая тем самым ее гибкость и способность изменяться и приспосабливаться. Стало совершенно очевидным, что в этой системе нет никаких внутренних кибернетических механизмов и не осуществляется никакого «автоматического» саморегулирования макропроцессов. Этим кибернетическим элементом эволюции нашей планеты является сам человек, способный активно воздействовать на формирование своего собственного будущего. Однако он может на деле выполнить эту задачу только при условии контроля над всей сложной системной динамикой человеческого общества в контексте окружающей его среды обитания... что может возвестить вступление человечества в новую фазу психологической эволюции»"

http://www.malchish.org/lib/politics/sumerki/sumerki3.htm#a11

Вообще советую почитать хотя бы главу "Технотронный концлагерь" из этой книги. Очень полезно. А то ты, Утрамбовщик, начинаешь работать на Мировое Правительство.
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:России надо будет ещё защитить всё это от Римского клу
Link:(Link)
Time:2007-06-21 08:51 am (UTC)
Теперь уже обратной дороги нет - продался и работаю.

Но вообще-то у меня ссылка на римский клуб была только в самом "подвале". Советую ещё раз внимательно прочитать "Простая модель краха" и "мёртвая петля в развитии человечества"
(Reply) (Parent) (Thread)


malchish_org
Subject:Re: России надо будет ещё защитить всё это от Римского к
Link:(Link)
Time:2007-06-21 09:43 am (UTC)
Все подобные публикации инициированы Римским клубом и служат лишь оправданием мондеализма. Заказ на такие работы, вот и пишут...
(Reply) (Expand) (Parent) (Thread)


malchish_org
Link:(Link)
Time:2007-06-21 05:44 am (UTC)
По поводу "Пределов роста", знаменитого доклада Римского клуба:

"Охарактеризованные здесь доклады не были историческими ни первыми, ни последними. Описанные модели другими авторами оспаривались, уточнялись, улучшались. Приближались и отодвигались сроки «общеземного коллапса» (от 2005 года до 2100-го), уменьшалось и увеличивалось предельное число людей, которое может вынести наша планета. И даже по одной из аппроксимаций роста народонаселения предсказывался «конец света» в 2025 году[43]. Но парадигма, стараниями членов Римского клуба зафиксированная в общественном сознании, оставалась неизменной: в преддверии глобальных катаклизмов человечеству категорически и императивно предписывалось бодрым и все убыстряющимся шагом спешить в стойло «глобализации по-мондиалистски» - стойло, где корыто «со всеми удобствами» гениальным образом совмещено с гильотиной.

Сравнительно недавно, в 1999 г., увидела свет изящная и глубокая работа С.П. Капицы «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества». В ней известный российский физик однозначно доказывает: «Модель парадоксально указывает на глобальную независимость от внешних ресурсов в течение всей истории развития. Темп роста зависит от внутренних свойств системы, а не от внешних условий и ресурсов. Это обстоятельство позволяет сформулировать принцип демографического императива, в отличие от популяционного принципа Мальтуса, утверждавшего, что именно ресурсы определяют скорость роста населения и его предел. Математическим образом принципа демографического императива служит принцип подчинения в синергетике»."

Из той же ссылки на книгу Егешянца.
Так что советую исследовать и противоположные взгляды.
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:Дублирую про Капицу
Link:(Link)
Time:2007-06-21 08:46 am (UTC)
Я уже читал Капицу по этой теме (не знаю, ту статью или нет - но для выводов хватило).

"Но на определенном этапе в результате неолитической революции человечество отделилось от остальной биосферы и создало свою окружающую среду".

Куда оно отделилось? Где пластиковая каша в таком случае?
Т.е., это такой нехитрый финт ушами, позволяющий перейти от модели "Среда-Система" к модели "просто Система, и пошло оно всё на...". Но это обычное шулерство, ничего больше. Человек живёт за счёт земных ресурсов и тратит их с ускорением. По-другому он уже сейчас жить не может. Дальше не сможет и подавно. Какое "отделение от биосферы"?

+ Ещё один глюк в матрице:

"Во время перехода значительно растет производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, при этом 4% населения кормят всю страну..." -

- романтический трёп. За счёт чего растёт - не написано. Не бывает таких суперменов, которые могли бы всё это делать без энергетической халявы - т.е., всё той же нефти, которой осталось лет на 40-50 в лучшем случае. К тому же интенсивное сельское хозяйство разрушает ту самую биосферу, от которой человечество якобы отделилось. Когда сама биосфера окончательно отделится от человечества - тогда оно, хочешь не хочешь, накроется медным тазом.

Капица просто слишком верит в пробирки и медитирует на формулы. В ущерб здравому смыслу.

p.s. Это не "пропаганда мондиализма", это правда.
И вот про эту фразу:

«Модель парадоксально указывает на глобальную независимость от внешних ресурсов в течение всей истории развития. Темп роста зависит от внутренних свойств системы, а не от внешних условий и ресурсов».

Это лишь до тех пор, пока не упёрлись в естественный потолок (ёмкость среды).



Рост народонаселения Земли. В последние 400 лет человеческая популяция растет экспоненциально как любой вид, обитающий в избыточной по емкости среде.

А потом происходит вот что:



Популяции любых видов - бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM
(Reply) (Parent) (Thread)


malchish_org
Subject:Re: Дублирую про Капицу
Link:(Link)
Time:2007-06-21 09:39 am (UTC)
Тоже продублирую свой ответ:

Один маленький вопрос. Сколько чугуна в той машине, на которой ты ездишь?
Думаю, что ответишь правильно - 0. А сто лет назад без чугуна не представляли себе будущее. И угля. Всё это к тому, что потребности человека сильно меняются и его потребление ресурсов зависит от используемых технологий. Энергия тоже к ним относится. Энергоёмкость производства также зависит от используемых технологий. Сейчас оно очень энергоёмкое. Но очевидно так будет не долго.

Я читал Паршева, знаю эту аргументацию. Типа нам не прожить без нефти. Нам топить нужно. А мой друг вон строит котедж по новым технологиям теплосбережения. Вообще без отопления! Фундамент теплоизолирован, стены с тепловым аккумулятором солнечной энергии. Вода до кипения нагревается от солнца. И это будет работать зимой. В Новосибирске.

Мы живём в океане энергии, надо лишь уметь её взять. И с умом использовать. А вся эта херня с докладами римского клуба - чисто политический заказ. Нефтекампаниям нужно свои бабки иметь, а мир нужно поставить под полный контроль. Дабы не плодился без разрешения. Читай Егешянца про Римский клуб. Для просветления мозгов.

Кстати, насчёт демографии. Мы вон страдаем, что у нас население падает. А Римский клуб озабочен перенаселением. Ну пусть там Африке мозги вкручивает. А нам-то что беспокоится? У нас впору завозить народ из-за бугра... В Сибири тайга ещё долго необжитая стоять будет... Вон она - за окном шумит... Ты летал на самолёте над Сибирью?

И насчёт этого:
"Популяции любых видов - бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом."

Это лажа. Есть биологические механизмы регулирующие рождаемость. Типа женщина видит вокруг много людей и от этого её способность забеременеть может снижаться. Разница рождаемости в городе и в деревне это подтверждает. Хотя многие объясняют этот эффект различием уклада жизни. Но на самом деле это без разницы. Мы видим главное - развитые страны уже страдают от недостаточной рождаемости. От укалада это или от биологической реакции на перенаселение - уже не важно. Важно, что экспоненты нет и зудеть про неё не следует.
(Reply) (Expand) (Parent) (Thread)


observer_lj
Subject:КРАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Link:(Link)
Time:2007-06-21 03:11 pm (UTC)
Угу. ОНИ пугают, а нам не страшно. Почему-то...

БлииинЪ! В ООН! 1300 учёных?! Да что Вы говорите? Не, вот когда их будет 3100... вот тогда...

Выбросьте из головы сей жидовский бред, короче.
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:Одна фамилия "академик Моисеев" чего стоит
Link:(Link)
Time:2007-06-21 03:19 pm (UTC)
Читая отзывы, я понял, что конкуренция за выживание будет не такая уж сильная. Большинство всё равно не поверит - а потом уже и поздно будет.

з.ы. А зачем жидам пугать человечество? Они его наоборот охмуряют бесконечным рыночным благоденствием.
(Reply) (Parent) (Thread)


observer_lj
Subject:Re: Одна фамилия "академик Моисеев" чего стоит
Link:(Link)
Time:2007-06-21 03:30 pm (UTC)
Мне понравилось число 1300. Дальше можно не читать.
Вы можете себе представить 1300!! учёных? - в едином порыве...
Я - нет. А 1300 мудаков - запросто.

> з.ы. А зачем жидам пугать человечество?

- Ну вот Вам - свежачок, хотя бы за этим...
(Reply) (Expand) (Parent) (Thread)


malchikk
Link:(Link)
Time:2007-06-21 10:47 pm (UTC)
это ссылка на стенограму программы Гордона "Ночные диалоги" тема программы "Парниковая катастрофа" http://marsexx.narod.ru/gordon-2.html#00 (пройти по ссылке и найти заголовок "Парниковая катастрофа")

я, честно говоря, когда прочитал, офигел
(Reply) (Thread)


utrambovshik
Subject:Спасибо
Link:(Link)
Time:2007-06-22 10:40 am (UTC)
Да, я прочитал. Как я и говорил: слишком мало временнОй определённости. Земля может через 100 лет разогреться, как Венера, может через 300, а может прямо завтра. А с исчерпанием жизненных ресурсов человечества определённости больше. При сохранении нынешних тенденций ещё лет 30-50 - и абзац.
(Reply) (Parent) (Thread)


malchikk
Subject:Re: Спасибо
Link:(Link)
Time:2007-06-22 11:02 am (UTC)
а еще есть не хилая проблема напряженности между этносами - европейцы на закате, арабы в пике пассионарности, русские на закате, китайцы развиваются.

истино говорю вам, настали последние времена! :))

впрочем, алармистские рассуждения ведутся всю известную историю человечества, так что может быть все не так страшно, как нам с вами кажется?
(Reply) (Parent) (Thread)


utrambovshik
Subject:Есть небольшая разница
Link:(Link)
Time:2007-06-22 12:23 pm (UTC)
Раньше это были алармистские рассуждения (ссылки на пророчества и т.п.) - а теперь это алармистские тенденции, которые можно почти "потрогать". Имеющий глаза, как говорится. (Сами видите, многие ли их имеют - но тут уже ничего не поделаешь).

Я это писал без страха. Если бы боялся - то не написал бы. Это не значит, что сам не верю в написанное. Просто это констатация, т.ск., на вульгарно-физическом уровне. Исходя из законов и правил вот этого конкретного вульгарного мира.

А вообще страшно/не страшно - это для кого как. Обе мировые войны для кого-то были страшными, а кто-то наоборот "нагрелся". Просто сейчас уже не будет работать модель "нагреться за счёт других", потому что всё упёрлось в невидимую стенку. Чтобы решить проблему, надо пройти через эту "стенку", то есть избавиться от вульгарности. Дальше я уже не смогу ничего объяснить буквами.

p.s. Да, кстати, ссылка на Пирогова оказалась ненадёжная (пик производства еды в 80-е годы). Я ему поверил, потому что видел в других местах аналогичные утверждения - и не стал проверять, потому что и так очень много всего "перелопатил". Потом меня на этом "подловил" один Свидетель Прогресса - и решил, что опроверг этим всё остальное (по своей чудесной логике). В принципе это ничего не меняет, потому что соотношение "продукция/население" балансирует примерно на одном уровне - а Земля всё быстрее деградирует, и значит, "точка X" приближается. (Этого я ему объяснить так и не смог). Но всё же у меня есть смутное чувство, что и в этой статистике роста продовольствия что-то не так. (Как с американской экономической статистикой, например). Мне просто сейчас некогда с этим разбираться (даже на комменты отвечать не успеваю). Если у вас есть какие-то мысли на этот счёт - то поделитесь, пожалуйста.
(Reply) (Expand) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Обучение Черной Магии
Link:(Link)
Time:2008-05-29 03:42 pm (UTC)
Обучение Черной Магии
http://blackmagic1.com
На сайте можно записаться на уроки Черной Магии по доступным ценам. Купить и скачать книги, по Черной Магии. Заказать ритуалы, амулеты и магические предметы.
(Reply) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Программы для раскрутки сайта // Более 200 программ!
Link:(Link)
Time:2008-07-22 06:47 pm (UTC)
Все программы для раскрутки Вашего сайта - мы собралии более 200 самыx лучших и рабочих программ. Ко всем программам имеются crack, кряки, серийники, кейгены. Софт для раскрутки, базы каталогов, базы e-mail. http://raskrutka.webalians.com/
(Reply) (Thread)

(Anonymous)
Subject:Удивительные работы!
Link:(Link)
Time:2010-05-10 10:26 am (UTC)
Всем любителям красивой графики советую посмотреть работы известных фотографов,
а так же интересные подборки качественных фото:
http://allday.ru/uploads/posts/2010-02/thumbs/1267383132_allday.ru_18.jpg
Современная реклама: Алкоголь

А тут еще! Необычный дизайн
http://allday.ru/index.php?newsid=303398

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251233_unusual_design_of_ordinary_things_151.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251322_unusual_design_of_ordinary_things_02.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251342_unusual_design_of_ordinary_things_27.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251337_unusual_design_of_ordinary_things_26.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251337_unusual_design_of_ordinary_things_24.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251311_unusual_design_of_ordinary_things_85.jpg
Суперска
http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251341_unusual_design_of_ordinary_things_84.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251376_unusual_design_of_ordinary_things_106.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251347_unusual_design_of_ordinary_things_133.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251369_unusual_design_of_ordinary_things_154.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251377_unusual_design_of_ordinary_things_155.jpg
Самый необычный дизайн
http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251351_unusual_design_of_ordinary_things_161.jpg

http://allday.ru/uploads/posts/2010-05/1273251892_unusual_design_of_ordinary_things_141.jpg
(Reply) (Thread)

(Anonymous)
Subject:JustFuntik
Link:(Link)
Time:2011-03-09 03:51 am (UTC)
Россия

Девушки :)
(Reply) (Thread)

[icon] КРАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - Попирающий Тьму
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:Profile.