| Висяк №2 | Обзёр лилипутской элиты |
Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию Это новая рубрика, которая называется "элитный обзёр". Здесь будут обзираться те, кого принято по телевизору называть словом "елита" - и про кого тут же хочется добавить "дерьмом налита". Елита будет обзираться как попсовая, так и политическая (вообще-то она и так практически вся попсово-политическая) - чтобы ни одна тварь не ушла от ответа ни одно юное или пожилое дарование не пропало незамеченным.
Далее идёт алфавитный список елиты, который будет пополняться со временем.
( Ежели я кого-то пропущу - то можно о нём напомнить в комментариях... )
Общая ссылка: Элитный+обзёр | comments: 81 comments or Leave a comment   |
| | Subject: | Кто виноват в Глобальном Перенаселении | | Time: | 04:10 pm |
|
| Почитал про очередные замыслы международной мафии и опять споткнулся глазами об:
- Из всех тем, обсуждаемых на встрече, главной оказалась всё та же проблема «перенаселённости Земли».
То есть, для самой Бильдербергско-банкирской мафии эта проблема без кавычек, потому что они жулики. А для офисного патриота, писавшего статью, эта проблема в кавычках, потому что он честный. Оказывается, нету такой проблемы, придумана она глобальными жуликами, чтобы всех грабить и обманывать.
И если скажешь, что глобальное перенаселение всё таки есть - значит, продался ты этому Бильдербергскому клубу. Или "обкурился Калашникова" (это смотря под каким флагом дурак тебя атакует). А ведь на самом деле вот что:
( Read more... ) | | comments: 10 comments or Leave a comment |
| Правозащитник №1: - Вы посмотрите на эти убогие деревянные дома. Ещё одно свидетельство бессмысленной жестокости тоталитарного режима. НКВД-шники отнимали у людей кирпичи и в навоз прятали. Почему в навоз? Был такой идиотский указ Сталина, чтобы кирпичи в навоз прятать. А почему конкретно в навоз, этого никто не знал и спрашивать боялись. За такой вопрос давали 10 лет без права переписки.
Правозащитник №2 (с соседней койки): - Что вы такое несёте? Вы хотите опошлить серьёзную тему коммунистических зверств, подтверждённых сотнями тысяч фактов и документов, передачами Сванидзе и книгами Солженицына, миллионами статей правозащитников!
Правозащитник №1: - Дык, я и говорю о реальных фактах страдания людей от советчины. У меня даже фотография есть:
 | | comments: 7 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Оруэлловские головоломки | | Time: | 03:30 pm |
|
| По радио "Вести FM" сказали: "в Москве с воинскими почестями похоронена великая русская певица Людмила Зыкина".
Я сперва удивился: что такое должно случиться, чтобы на кремлёвском радио сказали "великая русская певица", если само слово "русский", мягко говоря, неполиткорректное.
Потом понял. А какие у них были варианты? "Великая российская певица"? Всякий, кто не совсем вчера родился, сразу почувствует, что что-то здесь не так.
"Великая советская певица"? Но ничего великого советского быть не может по определению.
Оставалось, скрипя зубами, выбирать меньшее зло. Но думаю, что больше они таких проколов не допустят. К следующему разу чего-нибудь придумают.
Интересно (тьфу-тьфу-тьфу), что они скажут на смерть Жванецкого? | | comments: 18 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Из жизни насекомых | | Time: | 04:25 pm |
|
| Прочитал тут в одном месте, что Хиллари Клинтон неспроста повредила руку почти в то же самое время, как Барак Обама шлёпнул муху. Что это типа кармическое возмездие, закон бумеранга и т.д.
А может, всё гораздо проще? Может, Хиллари Клинтон - и есть та муха?
Госсекретарь Клинтон - муха-оборотень. Обама - победитель мух. | | comments: Leave a comment |
| | Subject: | На правах рекламы | | Time: | 03:25 pm |
|
| Вот, наткнулся на умного, что в ЖЖ бывает нечасто. Не со всем, что он говорит, я согласен, но где-то процентов на 80-90. Рекомендую.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ms1970
P.S. А те 10-20%, в которых я с ним не согласен - это его беспросветный материализм, как у Фридриха с Энгельсом. Но для ответов на вопрос "кто виноват" он почти что и не помеха. А так вообще умный, да. | | comments: 3 comments or Leave a comment |
| Глядя на жж-тиллигентов (полным словом я их назвать не могу, потому как исходный смысл понятия давно утерян, и сейчас "интеллигенцией" себя обычно зовёт максимальная человекосрань) - замечаю вот что.
Если предреволюционная тиллигенция сто лет назад, в похожей фазе исторического цикла однозначно была "за прогресс" - то есть, против капитализьма-феодализьма и за социализьм - то теперешняя тиллигенция попала в смысловую вилку.
( Read more... ) | | comments: 51 comments or Leave a comment |
| План Обамы
У Барака у Обамы нет ни папы и ни мамы. Только клинтонша бухая и куратор из Шанхая.
Куратор: - Ты попрыгал на банкете, за работу бы пора. Скоро будет больше трети федеральная дыра. Чтобы слезть с того болта - спишем план у Рузвельта.
Обама: - Старый Рузвельт жил как лох. От работы и подох. Лучше в пику той работе полетать на вертолёте. Над Пиндосией красиво раскидать деривативы. (А ещё презервативы. Разноцветно и красиво.) А над прочей осью зла, где пехота не прошла, где живут козлы и бяки - раскидаем железяки.
Клинтонша (пьяным голосом): - Ну а вдруг из диких стран, от жлобов и обезьян, прилетит чего в ответ? Трое сбоку, ваших нет...
( Read more... ) | | comments: 16 comments or Leave a comment |
| | Tags: | Обзёр | | Subject: | Безруков - Первая кровь. | | Time: | 02:33 pm |
|
| Наряду с откровенным похабством типа "Штрафбат" или "Сволочи", есть ещё фильмы вроде "Диверсанта", когда серьёзное военное кино опошляется через жанр боевика. Вот, например, на День Победы показали как бы военный фильм, а на самом деле боевик "В июне 41-го" - с русским рэмбо Серёжей Безруковым в главной роли.
Война для Безрукова началась тем, что он с двумя боевыми товарищами пытается отразить переправу немцев через пограничную реку. Отражает примерно наполовину. Т.е., половина немцев перебита, а другая всё же доплыла на своих надувных лодках. В неравных боях с остальными немцами постепенно гибнет один его товарищ, потом другой. И тут-то Безруков по-настоящему раскрывает свои военные таланты. Выясняется, что гибель товарищей была трагической сюжетной необходимостью: без них он воюет гораздо лучше, чем с ними. Как знать, если бы они ему не мешали с самого начала, может, он перебил бы тех немцев ещё на переправе.
Вероятно, с той же целью - чтобы не мешали Безрукову воевать - немцы перебили всю заставу, которая лежала строго в пределах небольшой лужайки в одном исподнем. (Видимо, всё же успели выскочить из казармы, но почему-то выстроились как дураки на той лужайке, где их разом и перебили.) Зато сами немцы воевать Безрукову ничуть не мешают: он их косит, как те зайцы трын-траву.
Когда их всё ещё двое, супермен Безруков уже начинает понемногу входить в раж. На бегу, в прыжке он метнул ножом в удиравшего немца, прыгавшего по кочкам между деревьев - и, разумеется, попал. Если бы нож метал какой-нибудь Ван-Дам, я бы сказал, что немец был намагниченный или нож самонаводящийся. Но, поскольку метал Безруков, вопросов не возникло.
Сцену съёмок фашистами пропагандистского постановочного фильма и сцену любви в сарае я подробно описывать не буду. В первой Безруков не совершил никаких явных военных подвигов, только пырнул ножом оператора - а во второй сношался с любимой девушкой стоя, не снимая гимнастёрки, и по щекам его текли крупные слёзы по убитым товарищам. Что несколько разжижает стальной образ терминатора, хотя и придаёт ему человечности.
А девушка тем временем понимающе молчала, да и с русским языком у неё было не очень. Потому что девушка была конечно польская. Это уже общий стандарт всех военных новоделов: если ты герой-пограничник, тебе положена польская любовница. (А если герой-любовник - польская пограничница.) Ну а когда роль второстепенная, то и русская сойдёт.
Ещё была сцена с пограничным столбом, явно позаимствованная из фильма "Государственная граница" и творчески переделанная. Немцы этот столб валяли, а он его опять подымал и вкапывал. Но если в "Государственной границе" измождённый пограничник тащил столб из последних сил, и на третий раз его уже ждали немецкие автоматчики - то Безруков легко подхватывает точно такой же столб в охапку, как небольшое брёвнышко, и ограничивается двумя вкапываниями. То ли он помнил, чем в том фильме кончилось - то ли немцы поняли, с кем имеют дело, и больше не валяли.
И то сказать: если Серёжа полевую пушку, с виду килограмм триста, одной левой переворачивает - на кой с ним связываться.
Ну и ладно, к мелочам придираться. Критический реализм - пережиток царизма и тоталитаризма. Но в одном месте супермен Безруков меня разочаровал конкретно. Когда он с раненой ногой догнал вражеский фургон с боеприпасами, перебил немцев в кузове и полез в кабину - я думал, он сейчас крикнет шофёру: "разворачивай на Берлин, падла!" А он его просто убил и на дорогу выкинул. И поехал на сравнительно мелкую операцию по взрыву дамбы.
Но там уже он оттянулся как следует. Перебив, как обычно, тупых немецких солдат, смертельно раненый секундой позже взорвавшимся офицером, он успел таки прыгнуть в бурлящие воды, чтобы вытащить из них свою любимую - и только когда она пришла в себя, весь израненный, побитый и покалеченный, начал постепенно загибаться. Но до конца так и не загнулся, потому что уже пошли титры. Так что, думаю, вполне можно ждать продолжение сего банкета: "НА БЕРЛИН! - или БЕЗРУКОВ ВОЗВРАЩАЕТСЯ". | | comments: 3 comments or Leave a comment |
| | Subject: | 22 -> 23. Ну, панимаш, рассиянцы! | | Time: | 01:13 pm |
|
| Слушая вчера и позавчера пропаганду, заметил такую интересную вещь. День рожденья Ленина путмедпроп проигнорировал начисто - зато вспомнил про день смерти Ёлкина.
Значит, вот он какой теперь, общенациональный праздник. | | comments: 5 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Метнуть бисер | | Time: | 03:04 pm |
|
| О том же самом, подробнее.
Если принять абсурдный тезис, что "зло диалектически уравновешивает добро" - тогда всё позволено и любые гитлеры оправданы, не говоря о чикатилах. Однако к самой себе как потенциальной жертве маньяка такую философию обычно не применит никакая блаватская. Только к мирозданию.
Вся суть блаватской теософии и ей подобных учений в том, что добро и зло друг без друга существовать не могут, потому что в проявленном мире без этого никак. А когда им надоест бороться - они схлопываются в непроявленный Абсолют, содержащий добро и зло в потенции. И так без конца, с непонятной целью. Ошибка в чём? В примитивной дуальности. Есть якобы только два состояния бытия: бессмысленное движение (нанайская борьба добра и зла) - и вечный покой (непроявленный Абсолют, для которого разницы между добром и злом не существует). Получается бесконечная и бесцельная игра Бога в бирюльки с самим собой (развернулся-схлопнулся, и так без конца), отчего вся теория выходит мрачная и безысходно-депрессивная, в духе "убиться об стену". Когда добро и зло пытаются уравнять в правах - нормальный человек сразу чувствует фальшь.
Однако есть "третье состояние": гармония движения и покоя. (Для простой иллюстрации можно послушать Баха.) Эта гармония постоянно развивается - но не по прямой и даже не по спирали, а сложными зигзагами, потому что зло таки существует, как болезнетворный вирус, и пытается её нарушить (часто под видом улучшения). Таким образом, добро и зло - это не свет и тьма, которые друг без друга и впрямь не могут. Это гармония/дисгармония. Болезнь - не диалектический полюс здоровья, а всего лишь искривление нормы. Здоровье вполне может существовать без болезни, поскольку оно самодостаточно (болезнь по отношению к нему не "диалектична", а паразитична). А если в этом мире не может - то это ничего не говорит о вселенских законах. А говорит лишь о том, что сам этот мир - болен.
Нормальная жизнь начинается не раньше, чем преодолевается фальшивая "диалектика" добра и зла и устраняется источник болезни.
А сказать, что зло уравновешивает добро - это примерно как заявить, что выхлопные газы уравновешивают свежий воздух. Или что ложка говна уравновешивает бочку варенья.
Специально для митрофанушек, считающих себя посвящёнными в тайну бобра и козла. Гармония - это когда варенье идёт в рот, а говно в почву. А дисгармония - это когда наоборот. | | comments: 47 comments or Leave a comment |
| | Tags: | АМ-дефолт | | Subject: | Обвал крыши к лету стабилизируется... | | Time: | 01:16 pm |
|
| "Поэтому те, кому известно устройство «большого имперского колеса», или 50-летнего кредитного суперцикла (типа Джорджа Сороса), понимают, насколько масштабно начавшееся обратное движение этой махины, и тем отличаются от наших «знатоков», которые ждут восстановления США и всех рынков чуть ли не к середине года".
Вот и я говорю: лучше всё же поверить Соросу, чем Ирке Ясиной. Он хоть и сукин сын, зато масштабный сукин сын, а не мелкий говнюк с либерасьей помойки. Может себе позволить циничную откровенность, коя здешним поганцам не по чину. К тому же, в отличие от них, о мировых финансах знает не понаслышке. | | comments: Leave a comment |
| Тут нам некоторые засранцы (другими словами их назвать не получается) заявляли, что советская статистика упорно врала в сторону завышения, а постсоветская если и врёт, то обычно в сторону занижения. Засранцы выдавали себя за спецов по теме. Вот что говорят настоящие специалисты:
"За исключением переписи 1937 года, которую постигло несчастье, все эти документы были достаточно мужественными образцами жанра, которые объективно отражали происходящие в стране процессы и противостояли тем измышлениям, которые громоздили вокруг неё зарубежные "доброжелатели". Так вот, сегодня у нас статистика строится не на подсчетах, а на расчетах. Берётся любая точка, от которой по произвольной формуле всё экстраполируется в настоящее и будущее. Вы приносите в кабинет реальную, трудовую цифру, а его хозяин говорит: "Знаем мы, как вы там считаете…" — и даёт дальше другую, более удобную для себя и для начальства цифру. Вот что происходит. А я среди подлинных статистиков, при всем своем критическом отношении к людям, никаких фальшивомонетчиков не встречал".
(Василий Симчера, директор НИИ статистики Роскомстата)
Ну и дальше - подробно про день сегодняшний.
P.S. И по итогам очередной "дискуссии" с совкоборцами. Собственно, ничего нового. Стоит от абстрактного "советская статистика вся плохая и недостоверная" развернуть их к "по сравнению с чем плохая?" - тут же включают дурочку. | | comments: 76 comments or Leave a comment |
| | Tags: | Стихи | | Subject: | Светская хроника | | Time: | 01:00 pm |
|
| Две гламурки на коньках
На людей наводят страх.
Плачьте, дети и старушки:
Скоро в моде будут клюшки.
---
Две гламурки под окном
Срали поздно вечерком.
- Если б я была девица! -
Говорит одна певица...
---
Как-то в марте две гламурки
Поиграть решили в жмурки.
Взяли дуры по двухстволке -
И теперь лежат на полке. | | comments: Leave a comment |
| Почти за каждым совкоборческим трёпом скрывается какая-нибудь примитивная ложь, подмена понятий и передёргивание. Каждый раз одна и та же детсадовская бубнилка: "вот это вот пилёхо было". Забыв уточнить: пилёхо по сравнению с чем? С сегодняшним пирогрессом? И ведь все эти рыночные зомби будут верить в свою лопнувшую матрицу до последней секунды. Потому что больше им верить не во что.
А вот например, чем стояние в пробках отличается от стояния в очередях?
Ответ прост. Стоять в очередях ПОЛЕЗНЕЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.
А кто этого до сих пор не понял, тот будет стоять и в очередях, и в пробках. Правда, недолго.
P.S. В ходе продуктивных дискуссий с хомячками всплыла такая интересная деталь. Чтобы назвать рост экономики "застоем", надо доказать, что весь рост, показываемый статистикой, был за счёт приписок. Хомячки этого делать, конечно, не собираются. Во-первых, не умеют. Во-вторых, и так верят, что при Брежневе был застой, потому что им Горбачёв с Яковлевым так сказали.
Но чтобы экономика росла на 3-4% в год за счёт приписок - надо, чтобы "норма приписок" каждый год централизованно увеличивалась на 3-4%. Если скромно принять "период застоя" за 15 лет - то методом простых процентов получается, что приписки выросли на 45-60 процентов. Сложные проценты считать не буду, чтобы не пугать хомячков цифрами. | | comments: 89 comments or Leave a comment |
| Мало того, что малолетний долбоёп верит, что дважды два пятнадцать, потому что ему Баба Лера так сказала. Он ещё верит, что его на полном серьёзе должны опровергать, доказывая по многотысячному разу, что не пятнадцать. А если ему не стали доказывать, или он не понял (не захотел понимать) - тогда точно пятнадцать.
Вот он, собственно, ФГМ в терминальной стадии.
(Есть ещё такой нюанс, что малолетним долбоёпам часто бывает и около полтинника.) | | comments: Leave a comment |
| | Subject: | Дивный новый мир | | Time: | 07:07 pm |
|
| Интересная аналогия:
15 сентября 2008 года — это супер-, гипер-, мегааналог 11 сентября 2001 года.
Тротил разорвет ваше тело на куски. А жесткое рентгеновское излучение убьет каждую клетку вашего тела, и поначалу вы этого не заметите. На что похожа мировая экономика после 15 сентября 2008 года? Вы помните знаменитую фотографию отравленного полонием Литвиненко, обошедшую все газеты? Представьте себе, что в постели лежит не конкретный Литвиненко, а вся эта мировая экономика. | | comments: Leave a comment |
| |
