| Висяк №2 | Обзёр лилипутской элиты |
Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию Это новая рубрика, которая называется "элитный обзёр". Здесь будут обзираться те, кого принято по телевизору называть словом "елита" - и про кого тут же хочется добавить "дерьмом налита". Елита будет обзираться как попсовая, так и политическая (вообще-то она и так практически вся попсово-политическая) - чтобы ни одна тварь не ушла от ответа ни одно юное или пожилое дарование не пропало незамеченным.
Далее идёт алфавитный список елиты, который будет пополняться со временем.
( Ежели я кого-то пропущу - то можно о нём напомнить в комментариях... )
Общая ссылка: Элитный+обзёр | comments: 81 comments or Leave a comment   |
| Думал, что прошлый пост будет последний, потому что надоело уже таскать этот чемодан без ручки. Но мысля приходит опосля, поэтому смолчать не вышло. Собственно, речь всё о том же "коэффициенте Дауна" и ложном постулате теории относительности о постоянстве скорости света и её неподчинении (якобы) закону сложения скоростей. Опровергнуть эту "аксиому" вполне способны и сами дауны, причём нечаянно и почти бессознательно. Для этого им даже не нужны опыты Рёмера и радиолокация Венеры. Я ещё давно натыкался где-то в жужо на такой разговор даунов: если посветить двумя фонариками в противоположные стороны, то их лучи будут удаляться друг от друга со скоростью 2С - значит, главный постулат ТО (С=const) опровергнут. Дальше шло гыгыканье, которое в переводе на человеческий у них всегда означает одно и то же:
«И всякое быдло на полном серьёзе верит в такие "опровержения"!»
А почему в них не верят сами дауны, которых мы договорились звать киборгами? У них просто не укладывается в "голове", что её так легко можно морочить. Ведь они небыдло. И это по сути их главный "аргумент" в пользу ТО. При отсутствии настоящих мозгов аргументом становится их собственная безголовая спесь, помноженная на веру в матрицу.
C точки зрения быдла наблюдателя в системе отсчёта "Земля", если лучи тех фонариков удаляются друг от друга со скоростью 2С (а я готов поспорить, что так оно и есть на яхту Абрамовича - и никакой Эйнштейн у меня это пари не выиграет) - то свет, как и звук, вполне подчиняется закону сложения скоростей и "физической константой" быть не может. (Тем более, что константа должна быть величиной самодостаточной, а не производной от пути и времени.) Даже противоположные лучи одной и той же лампочки [с точки зрения земного наблюдателя, как минимум] разлетаются друг от друга именно с такой скоростью. А это значит одну простую вещь: их скорости в СО наблюдателя складываются.
А если какой талмудист не верит, что можно вычислять скорость удаления друг от друга двух Объектов в системе отсчёта Субъекта (то есть, совсем уж для релятивистов: скорость увеличения расстояния между ними с точки зрения наблюдателя) - то я ему могу сказать примерно так же, как Эйнштейн про свой основной постулат: её вычислять можно и даже нужно, зуб даю. Иначе это будет не относительность движения, а детский сад.
Но с точки зрения дауна киборга это всё ничего не значит, потому что быдло вообще не должно судить о таких вещах (не имеет права) - а им, киборгам, и так всё ясно. Поелику у них программа такая вставлена. Там в какой-то строке написано, что С=const - значит, в случае с фонариками 2С=С, и отрицать это всё равно что отрицать холокост. «В XXI веке только самые тёмные и забитые массы могут отрицать столь очевидные вещи, ссылаясь на какие-то там фонарики! Да ещё говорить про "движение луча", хотя лучи идут из фонариков, а фонарики-то никуда не двигаются!» (Как киборги они не умеют думать своей головой, зато как талмудисты умеют цепляться к буквам. А мне про "волновой фронт" писать неохота, потому что умный и так поймёт.)
Сами же пациенты нечаянно опровергают свои любимые талмудилки - но для них это всегда будет гыгы. Иначе Матрица на них разгневается и тоже запишет в быдло. Они этого страшно боятся. Свой животный страх попасть в быдло маскируют гыгыканьем. И то сказать: лучше жить и умереть киборгом.
Вот такой Парадокс Дауна.
А всё потому, что думать головой и талмудить жопой - две большие разницы. Сам Эйнштейн, если бы вдруг воскрес, подумал головой и честно сказал, что его в тот раз бес попутал - был бы проклят киборгами за предательство идеалов. Или наоборот: большинство киборгов, мгновенно перестроившись за вождём, прокляло бы то замшелое меньшинство, которое сходу перестроиться не успело. Кто их поймёт, этих андроидов. | | comments: 54 comments or Leave a comment |
| Если кто недавно родился, то я ему скажу под большим секретом, что Сталина за перегибы и людоедство разоблачают с неослабевающим энтузиазмом лет уже двадцать (да больше). А поддерживать так долго такой уровень явно ненатурального энтузиазма можно только за деньги. И если ты, недавно родившийся, участвуешь во всём этом за так - то ты просто лох последний. Вот например в Китае не разоблачают Мао Цзедуна за культурную революцию, а просто работают. А если бы вместо этого разоблачали Мао - то была бы у них примерно такая же экономическая мощь, как у нас сегодня. И будущее Китая планировалось бы не в самом Китае, а где-нибудь в другом полушарии.
Теперь небольшой экскурс в историю. Вот сидит, скажем, в телевизоре какой-нибудь перестроечный писатель экономических наук (за ночь переучился с марксистской политэкономии на либеральную) или ещё какой кухонный болтун - и несёт правдоподобный вздор. Тогда ещё люди были наивные, не могли правдоподобный вздор отличать от правды. Сейчас, кстати, тоже.
- Сталинская планово-мобилизационная система безусловно дала свои краткосрочные плоды (чмок), но сделано это было за счёт чудовищного перенапряжения сил страны, общества и человеческих ресурсов (чмок-чмок). Поэтому расплатой за краткосрочный рост эпохи тоталитарной модернизации и политику "больших скачков" неизбежно стала последующая стагнация, пауперизация, люмпенизация, профанация, люстрация, кастрация, деиндустриализация, канализация, ваучеризация, дефолт и девальвация... (то есть, даже свои будущие фокусы догадался свалить на мёртвого Сталина). И чем больше был волюнтаристский рывок эпохи Сталина - тем более масштабными оказались последующие застойные и перестройные э... (чмок) явления.
Что, собственно, хотел сказать этот чмокающий мыслитель, если перевести его "мысли" на человеческий язык? Он хотел сказать, что если к примеру какой-то человек бежит очень быстро, то ему надо будет потом сесть и отдыхать. И чем быстрее он бежит - тем дольше придётся отдыхать. Чтобы сказать такую вопиющую банальность, вовсе необязательно быть профессором (даже лаборантом) и делать умное лицо. Поэтому для маскировки своей интеллектуальной мощи ему приходилось много чмокать. Чтобы в процессе чмоканья подвести публику к следующему бесспорному выводу: если человек набегался и устал, то его теперь надо усыпить инъекцией для его же пользы. А то у него от долгого сидения зад болеть будет. Даже прыщи могут пойти по заднице. А это недопустимо. Поэтому нужна инъекция.
Как говорил глупый Сталин: мы должны за 10 лет пробежать путь, который западные хищники прошли за 100, иначе они же нас и съедят. И через 10 лет выяснилось, что прав был этот необразованный дурачок не только по сути, но и по срокам. Теперь чмокающие паразиты предъявляют ему претензии, что слишком быстро тогда бежали, и у них теперь от этого подлодки тонут, ГЭС взрываются и разведанная при тоталитаризме нефть заканчивается. Да ещё и пузырь какой-то лопнул. По причине, видать, неправильной коллективизации.
Кухонному болтуну никогда не важен реальный контекст. Потому что булки должны расти на дереве. "Тоталитарный совок" пусть горит синим пламенем, но свет и воду ты мине на кухню подай. Вот и в этом случае болтуну ничуть неинтересно, зачем тот человек бежал. Вдруг он, к примеру, убегал от волка? Еле успел добежать до ружья и пристрелить того волка. И от этого так смертельно перенапрягся, что по инерции успел также быстро восстановить порушенное волком хозяйство, построить железный забор от других волков, которые ему в Хиросиме вполне натурально показали пасть - и ещё много чего успел сделать, оставив чмокающим болтунам огромное наследство. А лет через 40 таки взял и помер. (Есть подозрения, что был отравлен - но их к делу не пришьёшь.) Выходит, зря он тогда убегал от волка. И от других волков тоже защищался зря. Непоправимо надорвался. Такова кухонная "логика" шакала Табаки. Когда надо человеку доказать, что у него нет права на жизнь - другой логики шакалу взять негде.
Есть всё же один максимально точный индикатор "перенапряжения человеческих ресурсов": средняя продолжительность жизни. Можно просто найти график и посмотреть: когда она росла и когда рухнула. И прежде, чем обзывать сталинский СССР "концлагерем", надо сравнить среднюю продолжительность жизни в сталинском СССР и в концлагере. Ну и с дореволюционной тоже, на всякий случай. А сегодняшнюю сравнить с "застойной", чтобы всем наглядно показать: что было после сброса тех кандалов достигнуто.
Конечно, болтливому либерасу это всё ни к чему. Он даже не сообразит, чем средняя продолжительность жизни отличается от средней температуры по больнице, поэтому с радостью схватится и за такой "тезис". Зачем много думать, сопоставлять, вникать в эпоху не по книжкам Сороса и Солженицына, не по латынькиному курлыканью, а по-настоящему, когда и так всё ясно. НАТО нам не волк, а защитник от здешнего быдла. Вот если бы тогда не было этого мерзкого сталинишки... И ленинишки тоже... Тогда под руководством самого Керенского... Нет, Колчака с Антантой... Нет, ну хотя бы Троцкого с меньшевиками там, эсерами... Нет, лучше уж его самого, великого и ужасного Гоши Балаболкина.
В общем, дальше у него не вытанцовывается. Приходится конец делать почти как у Задорнова: "тогда бы вот". Это уж оно точно. Тогда бы и совсем другой коленкор. Вот если бы ещё в 37-м всем раздать ваучеры... Тогда бы и Гитлер не посмел, собака. Но глупый Сталин запретил раздавать ваучеры. И танцы на льду тоже запретил. И нанотехнологии. И устроил зачем-то перед самой войной репрессии. (Зачем, кстати? Думай, Гоша, думай.) Шучу конечно. Думать надо головой, а у него там ваучеры сложены.
Короче, спас глупый товарищ Сталин этого чмокающего мыслителя от геноцида и холокоста, гриба атомного - и благодарность мыслителя воспоследовала. Теперь он ему всех расстрелянных по подвалам припомнит, даже которых не было. Всех повесит на одного Сталина, о роли собственного дедушки скромно умолчит. Потому что булки растут на дереве, никто его ни от чего не спасал, так оно само сложилось.
Сегодня в антисталинском "дискурсе" и вовсе царит комедия. Какой-нибудь кухонный жлоб Крыленко жалуется, что кремлюки спёрли у него антисталинский дискурс, чтобы вконец его дискредитировать и не дать ему попользоваться хоть немного этим священным дискурсом. (Видать, больше ему нечем пользоваться. Что называется, семнадцатый в очереди на труположество.) А кухонный кремлюк Данилко оправдывается, что они всего лишь хотели спереть этот дискурс у Бабы Леры, чтобы очистить его от перегибов, осудить её за головокружения и головотяпство - и начать заниматься антисталинизмом по-новому, по-научному, с нанотехнологиями и всё такое дальше. Спасённые непонятно зачем поганцы соревнуются в своём маленьком поганстве. Расписываясь, что ничего кроме протухшего антисталинизма, то есть бесконечного ссанья в колодец, под ними нет. И то сказать, откуда под болтуном реальная почва. Какие ноты сверху дали, по тем и гундит. "А что голос у Васи скрипучий..."
А настоящий вечно живой Сталин смотрит на поганцев с настоящего верха (вовсе не снизу, как они про себя решили) и брезгливо целится ногтем. Причём без всякой жж-дискуссии, потому что изверг. И Невский с Грозным ему там поддакивают: дави мол клопов, товарищ Сталин. Но сами клопы этого пока не видят. И правильно. Всему своё время. Хоть и проходимец был Резун-Суворов, а многое сказал правильно. Например, о троцких с тухачевскими: "они тоже себя считали умнее товарища Сталина". Многие себя считают умнее товарища Сталина всего лишь на том основании, что они его пережили. Но это им так кажется.
Надо ли в этот раз (который уже не за горами) спасать кухонных болтунов от геноцида и холокоста? Вопрос риторический.
И репрессии в этот раз будут не такие вульгарно-механические, как в прошлый. Просвечивать будут каждого. Чистых направо, нечистых налево. Как и было сказано.
P.S. Сейчас только, почитав ЖЖ, узнал, что оказывается недавно здесь было какое-то выступление какого-то Медведева, в котором он всех учил, как надо правильно заниматься антисталинизмом. Клянусь чем угодно, что я, когда писал, про это понятия не имел, да и до сих пор толком не знаю, как и чем он там учил заниматься, просто так совпало. Хотя ведь всё равно не поверят.
Вот ведь шут, испортил песню. | | comments: 58 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Человек - говорящее двуногое без перьев (и из глины) | | Time: | 12:15 pm |
|
| Вот так иногда думаешь: метать бисер, не метать бисер. То ли это место, чтоб его здесь метать. Ладно, чего много думать, метнём напоследок.
Вот например, исламский философ Джемаль вдохновенно гонит пургу (пурга уже довольно старая, но он её и сейчас гонит):
"Пророки напоминают человечеству, что оно есть глиняное орудие в борьбе духа. И та часть человечества, которая поймет и примет свою глиняную функциональную природу, становится избранной. Те же, которые полагают, что они рождены для счастья в этом и следующих мирах, и что у Творца нет другой задачи, как благоденствие твари, становятся тем, чем человек вообще-то является изначально: пылью на ветру".
Отчасти оно верно, но в целом всё равно пурга. Суть пурги в том, что поставлен знак равенства между понятием "человек" и туловищем с причиндалами. А правда в том, что изначально человек не есть та пыль, которой он стал по собственной глупости. Пора уже разоблачить эту богопротивную религиозную чушь, что человек - это глина. Никто почему-то не додумался, что если человек ходит в меховой шубе, то человек - это мех. А если в пластиковом скафандре - то пластик. А если в религиозной книжке сказано, что Бог слепил человека из глины - значит, человек это глина. Вот что такое на самом деле человек.
( Read more... ) | | comments: 7 comments or Leave a comment |
| В продолжение этого.
Некоторые товарищи под влиянием кризиса утверждают, что саморегулирующейся экономики не бывает. Это не так. Она бывает, но без плановой системы, мягко говоря, неустойчива и подвержена внешним влияниям. Проще всего это понять по аналогии с человеческим организмом.
Там тоже есть некие "саморегулирующиеся процессы": сердце, лёгкие и другие органы работают сами собой, без волевых усилий. И есть жизненные процессы "второго порядка", для которых нужны план и воля. То есть, если человек живёт овощем и плывёт по течению, то они ему ни к чему. Ему достаточно процессов первого порядка: поспал-поел-посрал и т.д. Но человеку не столь примитивному этого явно мало. И что будет, если например его жизненные планы дали сбой? Всякое бывает, некоторые возвращаются к овощной жизни. Но поскольку овощная жизнь для них слишком уныла, то цикл обычно удлинняется: "поспал-поел-посрал-выпил".
Это и есть примерная история СССР-РФ, если смотреть не на уровне людей, а повыше. (Кто не понимает, куда смотреть - КВН смотреть.) И под "выпил" я тоже понимаю не бытовое пьянство, а нечто на "более верхнем" уровне. "План и воля" - это и есть та самая планово-административная система, про которую либерасы кричали "ненавижу-ненавижу" и доказывали, что "рынок сам всё расставит". (В переводе на русский: какой тебе космос, живи овощем.) Можно сказать, что они (или их более верхние хозяева) убедили владельца организма, что всё зло от его Плана и Воли, потому что ничего (якобы) кроме ошибок всё равно не получается - и соблазнили стать овощем. Но поскольку просто так жить овощем он не мог, то неизбежно взялся за бутылку. (Которую ему тоже заботливо пододвинули.) Вот поэтому чисто "саморегулирующаяся" экономика (и политика) КРАЙНЕ НЕУСТОЙЧИВА. Её здесь практически и не было.
(Если кто под "взялся за бутылку" поймёт Ельцина, то это не так. Он лишь символ.)
В Америке, если верить "Эху Москвы", саморегулирующаяся экономика и политика была, но кончили тем же. Овощная жизнь без смысла ("невидимая рука рынка") - пьянство на этой почве (надувание пузырей) - белая горячка (пускание пузырей aka Кризис). А всё потому, что нет административно-командной системы. Или есть, но какая-то не та.
А в Китае есть. Но та или не та - пока не совсем ясно.
Собственно, почему в Россиянии до сих пор такое попущение этим овощным либерасам кривляться. Потому что хозяин организма где-то по невидимым отсюда кабакам шляется. Когда и если он возьмётся за ум и возьмёт себя в руки - у него заработает имунная система, и все либерасы, как инородные тела, независимо от их потуг к сопротивлению, попадут в лучшем случае к Буковскому.
-------
Краткое содержание. "Саморегулирующийся рынок" - это жизнь туловища, аналог биологических процессов в организме. "Планово-административная система" - аналог человеческих планов и воли к их реализации. Одно не исключает другое, но первое существует ради второго, а не наоборот. Если, конечно, не жить овощем.
Шумящие "за рынок против плана" - инородные тела, подлежащие выведению из организма. | | comments: 5 comments or Leave a comment |
| "Курс рубля напрямую зависит от цены на нефть. Если цена на нефть падает - то и курс рубля, естественно, тоже падает", - сказал ещё летом зампред Центробанка Меликьян, этот старый обезьян позорных ёлкиных времян. Забыв уточнить: почему для России должно быть естественно, когда курс рубля зависит от цены нефти на американской бирже - и можно ли такую "экономику" звать экономикой.
Как сказал Паршев, в России при "свободном рынке" выгодно не производить, а качать нефть. Производство и сельское хозяйство выгодны при "рынке" только в тёплых странах. Но жить за счёт качания нефти для России как независимой страны - самоубийство. (Тем более, что этой нефти осталось очень мало, хотя рыночные балбесы в это, понятно, не верят. Раз булки растут на дереве - то и нефть должна заводиться от сырости.) Дальше совсем просто: если самоубийство с точки зрения "рынка" экономически выгодно - значит, в целях физического выживания страны "рынок" и "рыночники" должны быть ликвидированы. Сами рыночники, кстати, это если и не понимают, то чувствуют задом. Поэтому их подспудная цель - ликвидировать страну, чтобы она не ликвидировала их. Так блоха мечтает уничтожить собаку, которая её выкусывает. Она верит, ввиду своего узкого блошиного кругозора, что после этого будет вечно пить кровь из мёртвой собаки.
С точки зрения физического выживания (чтобы не стать сырьевым придатком, где в перспективе миллион таджиков обслуживает Трубу под контролем специалистов из "Шелла" - а прочие собирают грибы, если им позволят) в России надо делать нечто противоположное "рыночной выгоде". Выращивать своё собственное продовольствие, делать современное оружие, иметь большую армию, погранвойска и соответствующую промышленность, обеспечивающую потребности страны в тракторах, комбайнах, танках, ракетах и других товарах первой необходимости. "Ну а сникерсы - а сникерсы потом". И если для тебя сегодняшний сникерс выгоднее завтрашнего выживания - то на-ка тебе по такому случаю тачку в руки.
Именно это и делалось при Сталине и ещё какое-то время после него по инерции, механически и с растущим количеством глупостей. (Например, упорное клепание избыточных танков вместо развития военной электроники и связи, изучения методов психологической войны и противодействия оным.)
По сути "рыночное мышление" - это мышление паразита: "хорошо то, что выгодно мне сегодня". Поэтому Ленин сказал, что буржуй сам продаст верёвку, на которой его можно будет повесить. Именно этим россиянские "рыночники" сегодня и занимаются, продавая нефть, газ и оружие всем желающим. (А теперь ещё и воздушные коридоры для потенциального агрессора.) Покупая на вырученные бумажки стероидные "ножки Буша" и яхты для Абрамовича.
Теперь пора осознать, когда эти "рыночники" победили - и почему, несмотря на то, что они уже лет двадцать ходят здесь на головах, от них практически невозможно избавиться. Победили они отнюдь не в 91-м году, а намного раньше.
( Read more... ) | | comments: 10 comments or Leave a comment |
| Надо всё же подобрать более точное слово для тех, кого я в прошлом посте назвал даунами, а то они явно обиделись. Тадмудисты? - скажут, "про жидов". Начётчики? - слишком почётно. Жертвы ЕГЭ? Но ЕГЭ появился не так давно, а его жертвы намного раньше. (Возможно, один из временнЫх парадоксов ТО.)
Поэтому придётся звать их киборгами. Главное отличие киборга от человека - у него отсутствует настоящий человеческий ум. Вместо него есть некий процессор, механическая память и набор стандартных программ, блокирующих поступление чуждой информации (для них это "вирус").
Полную версию я писал в максимально вольном стиле, чтобы понятно было по возможности каждому. Киборги не поняли ничего. Писал под меткой "Юмор", чтобы избавиться от цепляния к запятым. В случае с киборгами это не помогает. (Они могут видеть и понимать только свой собственный "юмор", образцы которого можно наблюдать здесь или здесь.) Давал ссылки на нужные подробности - киборги их не заметили.
Их главный "аргумент" в защиту ТО настолько смехотворен, что они даже не могут его внятно сформулировать. Сформулирую за них. "Нас так учили - значит, это правильно". Конечно, они столько лет на это потратили. Не может такого быть, чтобы это было неправильно. Вот в экономических вузах до сих пор учат известно чему.
Другой аргумент серьёзнее: "теория относительности неизменно подтверждается практикой". Во-первых, отнюдь не неизменно (см. например здесь после слов "Из результатов радиолокации Венеры"). Во-вторых, когда-то теория о том, что Солнце крутится вокруг Земли, тоже подтверждалась практикой - а кто с ней спорил, тех вполне могли сжечь. (Сейчас, правда, не сжигают, только замалчивают или забалтывают.)
Киборги, как я и предвидел в том посте, оформили меня в какие-то свои "лечебно-оздоровительные" сообщества, что мне в данном случае только на руку. Тем более, что пост писался не "для ЖЖ", а "для Интернета". ЖЖ-посты, как ни странно, читают не только пользователи этой песочницы. Так что пользователи пусть их пиарят, как умеют.
Краткое содержание полной версии:
1. Формула E=mc2, как её обычно понимают, не имеет практического смысла. В тех случаях, когда её понимают "как надо", решение часто подгоняется под ответ. (Обоснование? Внимательно прочитать пост и при необходимости ссылку.)
2. Формула E=mc2 не имеет реального математического доказательства. (Обоснование? Хочешь не хочешь, придётся читать по ссылкам. См. в посте "Здесь мы продолжим" - и далее.)
3. Постоянство скорости света в вакууме, её предельность, независимость от системы отсчёта и скорости Излучателя/Наблюдателя - опровергается экспериментами. (Обоснование? Хочешь не хочешь, придётся читать книгу. Она не толстая.)
Любой пиар приветствуется.
з.ы. На этот раз почему-то пиарить никто не хочет. Даже пробежее отказалось. | | comments: 49 comments or Leave a comment |
| (если для кого много букв - см. краткую версию)
Раз дети уже пошли в школу, то не взяться ли нам за Альберта нашего Эйнштейна. (Пишу на всякий случай под меткой "юмор", а то вдруг какая-нибудь ЕГЭ-научная инквизиция меня засудит - и ага.)
Если бы простые лохи знали, как глубоко наукообразный талмудизм и шаманство проникли в их дурную жизнь - они пришли бы в ужас. Сейчас попробую приоткрыть им небольшую часть этой правды.
Как известно, у примитивных людей количество удовольствия равно количеству денег. Точнее, количество потенциального удовольствия у них равно количеству реальных, ещё не потраченных ими денег. Но чтобы скрыть убогий смысл этой формулы (мол, получил удовольствия на тыщу баков, на три тыщи евро и т.д.) - для них придумывают какой-нибудь наукообразный коэффициент:
"Количество удовольствия = Количество денег * Коэффициент Дауна"
можно даже и так записать:
КУ = КД2
Вроде уже и не так грустно выглядит. Можно уже на "Эхе Мордвы" про это рассказывать. Или напечатать в каких-нибудь "экономических" учебниках. Ведь сам Даун так сказал! (Как в том фильме: "главный приказал".) Весь современный масскульт пляшет вокруг этой "формулы Дауна", пытаясь придать наукообразия своим маленьким свинячим радостям. Придумали даже даунский слоган, что "экономикой движет платёжеспособный спрос". Это при том, что "платёжеспособные деньги" элементарно печатаются Центробанком в компьютере.
К чему я, собственно, клоню. Из школьной физики каждый балбес знает, что E=MC2. Невнимательно прочитав дальнейшее, он радостно закричит, что вот ещё один обкуренный антисемит сбежал из дурдома опровергать Эйнштейна. Но мне незачем опровергать Эйнштейна. Достаточно показать, что у его формулы нет реального доказательства. Поэтому не я должен опровергать его формулу - а тот балбес, который в неё верит, должен её доказывать.
( Дальше... ) | | comments: 219 comments or Leave a comment |
|
Про книгу Конквеста «Большой террор»
...тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение... стало понятно, что исторические свидетельства в «Большом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом.
Про «массовые репрессии»
В научном мире подлинной сенсацией стала книга «Истоки больших чисток» одного из основоположников новой школы Дж.А. Гетти, в которой учёному удалось опровергнуть множество ходульных мифов, а среди прочего – представления о репрессиях 1930-х годов как об акции, заранее спланированной Сталиным.
Про «голодомор»
...несколько месяцев назад в одном из украинских интернет-журналов опубликована превосходная работа профессора М.Таугера из Университета З.Вирджинии, которая не оставляет камня на камне от нацистского мифа об инспирированном властями «голодоморе» 1932 – 1933 годов.
Про доклад Хрущёва
Мне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение. Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой.
( Read more... ) | | comments: 14 comments or Leave a comment |
| | Tags: | Юмор | | Subject: | Разлагаясь, побеждай | | Time: | 04:05 pm |
|
| Акын Проханов опять воспевает Путина, чегой-то такое грядёт. Воспевает, правда, с оговорками:
"Но, остановив распад, он не сообщил России движение, не устремил её в будущее, не "запустил" Развитие. Накопленные для Развития деньги пошли по ветру. Остановленная, вне Развития, страна стала стремительно разлагаться".
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/821/11.html
Ещё короче: Путин остановил распад, но страна стала стремительно разлагаться. | | comments: 5 comments or Leave a comment |
| | Tags: | Стихи | | Subject: | Я поэт, зовусь незнайка | | Time: | 02:05 pm |
|
| Услыхал по радио про Шойгу и родились стихи (все персонажи вымышленные):
От спасителя Шойгу
Пидорас убёг в тайгу,
Увидав в духовке мясо
От другого пидораса. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Ну, за свободу слова! | | Time: | 06:30 pm |
|
| Тут либерасня из анекдота:
- Кто такой "другой"?
- Так, долбоёб один.
- Нет, "долбоёб" - это другой.
... в общем, устроила эта пидорасня очередной гевалт "за свободу слова". В смысле, за свободу показывать отрезанные головы. В смысле, что суспендить за это нельзя, а показывать, соответственно можно. Не уточняя, как обычно: ЧЬИ отрезанные головы показывать можно, а ЗА ЧЬИ будет суспенд несмотря ни на какую "швабоду шлова". (Да вот хоть у самой пидорасни отрезать и проверить.)
Лакмусовая бумажка, как всегда, очень простая. Вот свободолюбивые пиндосы, например, свободно показывали по CNN-у иракских пленных с чёрными мешками на головах и в разных униженных позах под прицелом. А когда их собственных пленных показали по Аль-Джазире - подняли нечеловеческий вой про "конвенции". Когда ихних бандитов из какой-то частной армии растерзали в Фаллудже и кишки по столбам развесили - они это ещё кое-как стерпели. Но когда видео пошло в Ираке по рукам и стало нарасхват продаваться на базаре - тут уже у них терпелка кончилась, и они Фаллуджу сравняли с землёй, разбомбив весь город квадратно-гнездовым методом.
Найти бы это видео, выложить в здешнем пидорском гадюшнике и посмотреть: как долго ихний суп будет терпеть такое торжество демократии.
Надо бы, только лень, да и некогда. А у этих гнид работа такая, у них на неё время есть.
В общем, дарю кому-нибудь идею. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| | Tags: | Политика | | Subject: | Бей кривозащитников | | Time: | 02:48 pm |
|
| Хорошо сказал. А то всё "двойные стандарты, мы не разделям, ребятадавайтежыдьдружно", пфу.
"Никакие факты, здравый смысл и просто понятия о чести и справедливости не имеют ровно никакого значения для европейских политиков. Это натуральные лжецы и фальсификаторы. Без всяких сомнений ОБСЕ - преступная организация, истинный наследник Геббельса, превзошедший своего учителя в наглости и беспредельной подлости.
...
Так что вопрос стоит однозначно - или русские, или они". | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Кто виноват в Глобальном Перенаселении | | Time: | 04:10 pm |
|
| Почитал про очередные замыслы международной мафии и опять споткнулся глазами об:
- Из всех тем, обсуждаемых на встрече, главной оказалась всё та же проблема «перенаселённости Земли».
То есть, для самой Бильдербергско-банкирской мафии эта проблема без кавычек, потому что они жулики. А для офисного патриота, писавшего статью, эта проблема в кавычках, потому что он честный. Оказывается, нету такой проблемы, придумана она глобальными жуликами, чтобы всех грабить и обманывать.
И если скажешь, что глобальное перенаселение всё таки есть - значит, продался ты этому Бильдербергскому клубу. Или "обкурился Калашникова" (это смотря под каким флагом дурак тебя атакует). А ведь на самом деле вот что:
( Read more... ) | | comments: 14 comments or Leave a comment |
| Правозащитник №1: - Вы посмотрите на эти убогие деревянные дома. Ещё одно свидетельство бессмысленной жестокости тоталитарного режима. НКВД-шники отнимали у людей кирпичи и в навоз прятали. Почему в навоз? Был такой идиотский указ Сталина, чтобы кирпичи в навоз прятать. А почему конкретно в навоз, этого никто не знал и спрашивать боялись. За такой вопрос давали 10 лет без права переписки.
Правозащитник №2 (с соседней койки): - Что вы такое несёте? Вы хотите опошлить серьёзную тему коммунистических зверств, подтверждённых сотнями тысяч фактов и документов, передачами Сванидзе и книгами Солженицына, миллионами статей правозащитников!
Правозащитник №1: - Дык, я и говорю о реальных фактах страдания людей от советчины. У меня даже фотография есть:
 | | comments: 7 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Оруэлловские головоломки | | Time: | 03:30 pm |
|
| По радио "Вести FM" сказали: "в Москве с воинскими почестями похоронена великая русская певица Людмила Зыкина".
Я сперва удивился: что такое должно случиться, чтобы на кремлёвском радио сказали "великая русская певица", если само слово "русский", мягко говоря, неполиткорректное.
Потом понял. А какие у них были варианты? "Великая российская певица"? Всякий, кто не совсем вчера родился, сразу почувствует, что что-то здесь не так.
"Великая советская певица"? Но ничего великого советского быть не может по определению.
Оставалось, скрипя зубами, выбирать меньшее зло. Но думаю, что больше они таких проколов не допустят. К следующему разу чего-нибудь придумают.
Интересно (тьфу-тьфу-тьфу), что они скажут на смерть Жванецкого? | | comments: 18 comments or Leave a comment |
| | Subject: | Из жизни насекомых | | Time: | 04:25 pm |
|
| Прочитал тут в одном месте, что Хиллари Клинтон неспроста повредила руку почти в то же самое время, как Барак Обама шлёпнул муху. Что это типа кармическое возмездие, закон бумеранга и т.д.
А может, всё гораздо проще? Может, Хиллари Клинтон - и есть та муха?
Госсекретарь Клинтон - муха-оборотень. Обама - победитель мух. | | comments: Leave a comment |
| | Subject: | На правах рекламы | | Time: | 03:25 pm |
|
| Вот, наткнулся на умного, что в ЖЖ бывает нечасто. Не со всем, что он говорит, я согласен, но где-то процентов на 80-90. Рекомендую.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ms1970
P.S. А те 10-20%, в которых я с ним не согласен - это его беспросветный материализм, как у Фридриха с Энгельсом. Но для ответов на вопрос "кто виноват" он почти что и не помеха. А так вообще умный, да. | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| Глядя на жж-тиллигентов (полным словом я их назвать не могу, потому как исходный смысл понятия давно утерян, и сейчас "интеллигенцией" себя обычно зовёт максимальная человекосрань) - замечаю вот что.
Если предреволюционная тиллигенция сто лет назад, в похожей фазе исторического цикла однозначно была "за прогресс" - то есть, против капитализьма-феодализьма и за социализьм - то теперешняя тиллигенция попала в смысловую вилку.
( Read more... ) | | comments: 51 comments or Leave a comment |
| |
